Quadro NVS 5100M vs RTX 8000
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro NVS 5100M dengan Quadro RTX 8000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 8000 mengungguli NVS 5100M dengan selisih 5324% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 5100M dan Quadro RTX 8000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1086 | 52 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.04 | 10.44 |
Arsitektur | GT2xx (2009−2012) | Turing (2018−2021) |
Nama kode kartu grafis | N10P-NS | TU102 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $9,999 |
Harga hari ini | $105 | $3230 (0.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 8000 memiliki 26000% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 5100M.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro NVS 5100M dan Quadro RTX 8000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 5100M dan Quadro RTX 8000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 4608 |
Clockspeed core | 550 MHz | 1395 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1770 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 18,600 million |
Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 260 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 509.8 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 5100M dan Quadro RTX 8000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 5100M dan Quadro RTX 8000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 48 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 672.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro NVS 5100M dan Quadro RTX 8000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Dukungan API
API yang didukung Quadro NVS 5100M dan Quadro RTX 8000, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | tidak ada data | 1.2.131 |
CUDA | tidak ada data | 7.5 |
Tes dalam game
Hasil Quadro NVS 5100M dan Quadro RTX 8000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
Hitman 3 | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 12−14 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 8−9 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
Hitman 3 | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 12−14 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 8−9 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 12−14 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 8−9 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 4−5 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 2−3 |
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.93 | 50.44 |
Kebaruan | 7 Januari 2010 | 13 Agustus 2018 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 48 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 260 Watt |
Quadro RTX 8000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 5100M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro NVS 5100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro RTX 8000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro NVS 5100M dan Quadro RTX 8000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.