GeForce GT 220 vs Quadro RTX 8000
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GT 220 dengan Quadro RTX 8000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 8000 mengungguli GT 220 dengan selisih 8907% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan Quadro RTX 8000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1173 | 52 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 10.43 |
Arsitektur | GT2xx (2009−2012) | Turing (2018−2021) |
Nama kode kartu grafis | GT216 | TU102 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 12 Oktober 2009 (14 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79.99 | $9,999 |
Harga hari ini | $121 (1.5x MSRP) | $3230 (0.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GT 220 dan RTX 8000 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 220 dan Quadro RTX 8000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan Quadro RTX 8000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 4608 |
Jumlah CUDA core | 48 | tidak ada data |
Clockspeed core | 625 MHz | 1395 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1770 MHz |
Jumlah transistor | 486 million | 18,600 million |
Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 260 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 9.840 | 509.8 |
Performa floating-point | 144 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan Quadro RTX 8000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 16.8 cm | 267 mm |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan Quadro RTX 8000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 48 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 790 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | 25.3 GB/s | 672.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan Quadro RTX 8000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | VGADVIHDMI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF + HDA | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 220 dan Quadro RTX 8000, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model shader | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220 dan Quadro RTX 8000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro RTX 8000 mengungguli GeForce GT 220 sebesar 8907% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Quadro RTX 8000 mengungguli GeForce GT 220 sebesar 8877% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 220 dan Quadro RTX 8000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 21
−8710%
| 1850−1900
+8710%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
Hitman 3 | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 12−14 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 7−8 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 9−10 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
Hitman 3 | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 12−14 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 7−8 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 9−10 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 12−14 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 7−8 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 9−10 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Hitman 3 | 0−1 | 6−7 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 3−4 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 2−3 |
Beginilah cara GT 220 dan RTX 8000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 8000 adalah 8710% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.56 | 50.44 |
Kebaruan | 12 Oktober 2009 | 13 Agustus 2018 |
Biaya | $79.99 | $9999 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 48 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 260 Watt |
Quadro RTX 8000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 220 dirancang untuk PC serta Quadro RTX 8000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 220 dan Quadro RTX 8000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.