GeForce GT 240M vs GT 635M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240M dan GeForce GT 635M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1208	987
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.66	2.87
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GT216	GF116
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Juni 2009 (15 tahun lalu)	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240M dan GeForce GT 635M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240M dan GeForce GT 635M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	Up to 144
Clockspeed core	550 MHz	Up to 675 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	753 MHz
Jumlah transistor	486 million	1,170 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.800	16.20
Performa floating-point	0.1162 TFLOPS	0.3888 TFLOPS
Gigaflops	174	tidak ada data
ROPs	8	16
TMUs	16	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240M dan GeForce GT 635M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI-E 2.0	PCI Express 2.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240M dan GeForce GT 635M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	Up to 192bit
Clockspeed memori	Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	900 MHz
Bandwidth memori	25.6 GB/s	Up to 43.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240M dan GeForce GT 635M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	Up to 2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 240M dan GeForce GT 635M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	-	+
Manajemen daya	8.0	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 240M dan GeForce GT 635M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 API
Model shader	4.1	5.1
OpenGL	2.1	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240M dan GeForce GT 635M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 240M 0.55

GT 635M 1.45
+164%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240M 213

GT 635M 559
+162%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 240M 2372

GT 635M 4995
+111%

Performa game

Hasil GeForce GT 240M dan GeForce GT 635M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−100%

24
+100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 −10%	30−35 +10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	30−33 −10%	30−35 +10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	30−33 −10%	30−35 +10%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

Beginilah cara GT 240M dan GT 635M bersaing dalam permainan populer:

GT 635M adalah 100% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GT 635M 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 635M berada di depan dalam 33 tes (70%)
ada hasil imbang di 14 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.55	1.45
Kebaruan	15 Juni 2009	22 Maret 2012
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	35 Watt

GT 240M memiliki konsumsi daya 52.2% lebih rendah.

Di sisi lain, GT 635M memiliki skor performa agregat 163.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GT 635M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240M dan GeForce GT 635M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 240M

GeForce GT 635M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX 1000 Mobile Ada Generation

GeForce Go 7800 GTX

GeForce Go 6800 Ultra

GeForce 9600M GT

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

GeForce 9600M GT

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 74 suara

Beri rating GeForce GT 240M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 460 suara

Beri rating GeForce GT 635M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 240M atau GeForce GT 635M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.