Quadro NVS 295 vs Tesla M40
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 295 dan Tesla M40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 202 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 7.56 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | G98 | GM200 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Mei 2009 (15 tahun lalu) | 10 November 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $54.50 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro NVS 295 dan Tesla M40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 295 dan Tesla M40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 3072 |
| Clockspeed core | 540 MHz | 948 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1112 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | 8,000 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.320 | 213.5 |
| Performa floating-point | 0.0208 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 192 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 295 dan Tesla M40 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 295 dan Tesla M40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 695 MHz | 1502 MHz |
| Bandwidth memori | 11.12 GB/s | 288.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro NVS 295 dan Tesla M40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro NVS 295 dan Tesla M40, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 5.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro NVS 295 dan Tesla M40 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Mei 2009 | 10 November 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 12 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 250 Watt |
NVS 295 memiliki konsumsi daya 987% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla M40 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 4700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro NVS 295 dan Tesla M40. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro NVS 295 dan Tesla M40, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
