Quadro NVS 295 vs ATI FirePro V8800
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 295 dan FirePro V8800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1406 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.90 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | G98 | Cypress |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Mei 2009 (16 tahun lalu) | 7 April 2010 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $54.50 | $1,499 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro NVS 295 dan FirePro V8800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 295 dan FirePro V8800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 1600 |
| Clockspeed core | 540 MHz | 825 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | 2,154 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 208 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.320 | 66.00 |
| Performa floating-point | 0.0208 TFLOPS | 2.64 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 80 |
| L1 Cache | tidak ada data | 160 KB |
| L2 Cache | 16 KB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 295 dan FirePro V8800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 295 dan FirePro V8800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 695 MHz | 1150 MHz |
| Bandwidth memori | 11.12 GB/s | 147.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro NVS 295 dan FirePro V8800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro NVS 295 dan FirePro V8800, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Mei 2009 | 7 April 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 2 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 208 Watt |
NVS 295 memiliki konsumsi daya 804.3% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI V8800 memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro NVS 295 dan FirePro V8800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
