Quadro M620 vs GeForce 9800M GTX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M620 dan GeForce 9800M GTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	505	1028
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.51	0.12
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	G9x (2007−2010)
Nama kode kartu grafis	GM107	NB9E-GTX
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Januari 2017 (7 tahun lalu)	15 Juli 2008 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$328.50
Harga hari ini	$1958	$103 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro M620 memiliki 325% nilai uang yang lebih baik daripada 9800M GTX.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M620 dan GeForce 9800M GTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M620 dan GeForce 9800M GTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	112
CUDA core per kartu grafis	tidak ada data	112
Clockspeed core	1018 MHz	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	977 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	754 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.26	28.00
Performa floating-point	tidak ada data	280 gflops
Gigaflops	tidak ada data	420

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M620 dan GeForce 9800M GTX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M620 dan GeForce 9800M GTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	5012 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	51.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M620 dan GeForce 9800M GTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M620 dan GeForce 9800M GTX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M620 dan GeForce 9800M GTX, termasuk versinya.

DirectX	12	11.1 (10_0)
Model shader	5.0	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M620 dan GeForce 9800M GTX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M620 7.26
+521%

9800M GTX 1.17

Quadro M620 mengungguli GeForce 9800M GTX sebesar 521% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro M620 2810
+519%

9800M GTX 454

Quadro M620 mengungguli GeForce 9800M GTX sebesar 519% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro M620 17237
+257%

9800M GTX 4825

Quadro M620 mengungguli GeForce 9800M GTX sebesar 257% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil Quadro M620 dan GeForce 9800M GTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 +550%	4−5 −550%
4K	10 +900%	1−2 −900%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+300%

3−4

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry New Dawn	18−20 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Hitman 3	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Horizon Zero Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Red Dead Redemption 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry New Dawn	18−20 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Hitman 3	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Horizon Zero Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Red Dead Redemption 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +375%	4−5 −375%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry New Dawn	18−20 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 4	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Hitman 3	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	5−6	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +100%	5−6 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Beginilah cara Quadro M620 dan 9800M GTX bersaing dalam permainan populer:

Quadro M620 adalah 550% lebih cepat daripada 9800M GTX di 1080p
Quadro M620 adalah 900% lebih cepat daripada 9800M GTX di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro M620 1700% lebih cepat daripada 9800M GTX.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro M620 mengungguli 9800M GTX di semua 29 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.26	1.17
Kebaruan	13 Januari 2017	15 Juli 2008
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	75 Watt

Quadro M620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GTX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M620 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce 9800M GTX untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M620 dan GeForce 9800M GTX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M620

GeForce 9800M GTX

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 126 suara

Beri rating Quadro M620 dari 1 hingga 5 poin:

2.3 3 suara

Beri rating GeForce 9800M GTX dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M620 atau GeForce 9800M GTX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.