Quadro M620 ضد GeForce 9800M GTX

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro M620
2017
2GB GDDR5
7.26
+521%

Quadro M620 يتفوق على GeForce 9800M GTX بمقدار 521٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5051028
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.510.12
البنيانMaxwell (2014−2018)G9x (2007−2010)
اسم رمز GPUGM107NB9E-GTX
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)15 يوليو 2008 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$328.50
السعر الحالي$1958 $103 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro M620 له قيمة 325٪ أفضل للمال من 9800M GTX.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512112
نوى CUDA لكل وحدة معالجة رسوماتلايوجد بيانات112
سرعة الساعة الأساسية1018 MHz500 MHz
زيادة سرعة الساعة977 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,870 million754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج31.2628.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات280 gflops
جيجافلوبسلايوجد بيانات420

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M620 و GeForce 9800M GTX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى2 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHz800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s51.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1211.1 (10_0)
نموذج تظليل5.04.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M620 7.26
+521%
9800M GTX 1.17

Quadro M620 يتفوق على GeForce 9800M GTX بمقدار 521٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M620 2810
+519%
9800M GTX 454

Quadro M620 يتفوق على GeForce 9800M GTX بمقدار 519% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro M620 17237
+257%
9800M GTX 4825

Quadro M620 يتفوق على GeForce 9800M GTX بمقدار 257% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD26
+550%
4−5
−550%
4K10
+900%
1−2
−900%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Hitman 3 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7−8
−129%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Hitman 3 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M620 و 9800M GTX في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M620 أسرع 550 من 9800M GTX في 1080p
  • Quadro M620 أسرع 900 من 9800M GTX في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hitman 3 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، Quadro M620 أسرع 1700٪ من 9800M GTX.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Quadro M620 تجاوز 9800M GTX في كل 29 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 7.26 1.17
الجِدة 13 يناير 2017 15 يوليو 2008
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 75 واط

Quadro M620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GTX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M620 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce 9800M GTX هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA GeForce 9800M GTX
GeForce 9800M GTX

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 126 أصوات

قيم Quadro M620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 أصوات

قيم GeForce 9800M GTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.