Quadro M6000 vs Quadro RTX A6000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M6000 dan Quadro RTX A6000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro M6000
2015
12 GB GDDR5, 250 Watt
30.62

RTX A6000 mengungguli M6000 dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M6000 dan Quadro RTX A6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18638
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.4410.80
Efisiensi daya8.4413.47
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGM200GA102
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis21 Maret 2015 (9 tahun lalu)5 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,199.99 $4,649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A6000 memiliki 214% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M6000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M6000 dan Quadro RTX A6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M6000 dan Quadro RTX A6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core307210752
Clockspeed core 988 MHz1410 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1114 MHz1800 MHz
Jumlah transistor8,000 million28,300 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur213.9604.8
Performa floating-point6.844 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs96112
TMUs192336
Tensor Corestidak ada data336
Ray Tracing Corestidak ada data84

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M6000 dan Quadro RTX A6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin8-pin EPS

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M6000 dan Quadro RTX A6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB48 GB
Lebar memori bus384 Bit384 Bit
Clockspeed memori1653 MHz2000 MHz
Bandwidth memori317.4 GB/s768.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M6000 dan Quadro RTX A6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M6000 dan Quadro RTX A6000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M6000 dan Quadro RTX A6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M6000 30.62
RTX A6000 58.63
+91.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M6000 11770
RTX A6000 22535
+91.5%

Performa game

Hasil Quadro M6000 dan Quadro RTX A6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90−95
−94.4%
175
+94.4%
1440p65−70
−98.5%
129
+98.5%
4K55−60
−107%
114
+107%

Biaya per bingkai, $

1080p46.67
−75.7%
26.57
+75.7%
1440p64.62
−79.3%
36.04
+79.3%
4K76.36
−87.3%
40.78
+87.3%
  • Biaya per frame pada RTX A6000 adalah 76% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RTX A6000 adalah 79% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RTX A6000 adalah 87% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 300
+0%
300
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 293
+0%
293
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 128
+0%
128
+0%
Metro Exodus 78
+0%
78
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 288
+0%
288
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 96
+0%
96
+0%
Grand Theft Auto V 96
+0%
96
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
World of Tanks 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 247
+0%
247
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+0%
155
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 149
+0%
149
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Beginilah cara Quadro M6000 dan RTX A6000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A6000 adalah 94% lebih cepat di 1080p
  • RTX A6000 adalah 98% lebih cepat di 1440p
  • RTX A6000 adalah 107% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.62 58.63
Kebaruan 21 Maret 2015 5 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 12 GB 48 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 300 Watt

Quadro M6000 memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A6000 memiliki skor performa agregat 91.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M6000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M6000 dan Quadro RTX A6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 152 suara

Beri rating Quadro M6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 479 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M6000 atau Quadro RTX A6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.