Quadro M6000 vs GeForce RTX 3050 Mobile

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro M6000 dengan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M6000
2015
12 GB GDDR5, 250 Watt
30.56
+29.4%

Quadro M6000 mengungguli RTX 3050 Mobile dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M6000 dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa168216
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar44
Nilai untuk uang 6.19tidak ada data
ArsitekturMaxwell 2.0 (2015−2019)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisGM200Ampere GA106
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis21 Maret 2015 (9 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,199.99 tidak ada data
Harga hari ini$1792 (0.4x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M6000 dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M6000 dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722560
Clockspeed core 988 MHz1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1114 MHz1777 MHz
Jumlah transistor8,000 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur213.9102.0
Performa floating-point6,844 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M6000 dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M6000 dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB4 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit Bit
Clockspeed memori6612 MHz1750 MHz
Bandwidth memori317.4 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M6000 dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro M6000 dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.28.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M6000 dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M6000 30.56
+29.4%
RTX 3050 Mobile 23.62

Quadro M6000 mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 29% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro M6000 11805
+29.4%
RTX 3050 Mobile 9122

Quadro M6000 mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 29% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro M6000 dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD120−130
+29%
93
−29%
1440p65−70
+22.6%
53
−22.6%
4K40−45
+29%
31
−29%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+22.6%
106
−22.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+26.7%
75
−26.7%
Battlefield 5 95−100
+23.4%
75−80
−23.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+25%
45−50
−25%
Cyberpunk 2077 100−105
+20.5%
83
−20.5%
Far Cry 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+29%
60−65
−29%
Forza Horizon 4 130−140
+25%
100−110
−25%
Hitman 3 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Horizon Zero Dawn 260−270
+25.6%
207
−25.6%
Metro Exodus 95−100
+23.4%
75−80
−23.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
+27%
60−65
−27%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+28.2%
156
−28.2%
Watch Dogs: Legion 100−105
+17.6%
85
−17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+29%
62
−29%
Battlefield 5 95−100
+23.4%
75−80
−23.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+25%
45−50
−25%
Cyberpunk 2077 75−80
+23%
61
−23%
Far Cry 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+29%
60−65
−29%
Forza Horizon 4 130−140
+25%
100−110
−25%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+29%
90−95
−29%
Metro Exodus 65−70
+27.5%
51
−27.5%
Red Dead Redemption 2 80−85
+27%
60−65
−27%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+22%
123
−22%
The Witcher 3: Wild Hunt 210−220
+25%
168
−25%
Watch Dogs: Legion 85−90
+25%
65−70
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+22.6%
53
−22.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+25%
45−50
−25%
Cyberpunk 2077 75−80
+23%
61
−23%
Far Cry 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Forza Horizon 4 130−140
+25%
100−110
−25%
Horizon Zero Dawn 130−140
+21.5%
107
−21.5%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+22.6%
106
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+23.1%
65
−23.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+26.8%
71
−26.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+27%
60−65
−27%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+20%
24−27
−20%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+25%
40
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+25%
30−35
−25%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Far Cry 5 85−90
+25%
68
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Hitman 3 35−40
+25%
27−30
−25%
Horizon Zero Dawn 100−105
+28.2%
78
−28.2%
Metro Exodus 85−90
+23.2%
69
−23.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+28.2%
78
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+21.2%
33
−21.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 40−45
+17.6%
34
−17.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+25%
44
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+25%
24
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Far Cry 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 40−45
+25%
30−35
−25%
Horizon Zero Dawn 55−60
+25%
44
−25%
Metro Exodus 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+26.3%
19
−26.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Beginilah cara Quadro M6000 dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M6000 adalah 29% lebih cepat di 1080p
  • Quadro M6000 adalah 23% lebih cepat di 1440p
  • Quadro M6000 adalah 29% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 30.56 23.62
Kebaruan 21 Maret 2015 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 12 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 130 Watt

Quadro M6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M6000 dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 145 suara

Beri rating Quadro M6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4074 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M6000 atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.