Quadro M6000 vs FirePro D700
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro M6000 dan FirePro D700, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
M6000 mengungguli D700 dengan selisih 117% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M6000 dan FirePro D700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 180 | 370 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.24 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 8.47 | 3.55 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | GM200 | Tahiti |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 21 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $4,199.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M6000 dan FirePro D700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M6000 dan FirePro D700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 2048 |
Clockspeed core | 988 MHz | 850 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1114 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 8,000 million | 4,313 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 274 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 213.9 | 108.8 |
Performa floating-point | 6.844 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M6000 dan FirePro D700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 279 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M6000 dan FirePro D700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 1653 MHz | 1370 MHz |
Bandwidth memori | 317.4 GB/s | 263.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M6000 dan FirePro D700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro M6000 dan FirePro D700, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | - |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 30.45 | 14.01 |
Kebaruan | 21 Maret 2015 | 18 Januari 2014 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 6 GB |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 274 Watt |
Quadro M6000 memiliki skor performa agregat 117.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 9.6% lebih rendah.
Quadro M6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D700 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M6000 dan FirePro D700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.