Quadro M6000 vs. FirePro D700
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Quadro M6000 e o FirePro D700, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O M6000 supera o D700 por um impressionante 118% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M6000 e FirePro D700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 229 | 423 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.42 | sem dados |
| Eficiência energética | 8.65 | 3.61 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GM200 | Tahiti |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Março 2015 (10 anos atrás) | 18 de Janeiro 2014 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,199.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro M6000 e FirePro D700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M6000 e FirePro D700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 988 MHz | 850 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1114 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 8,000 million | 4,313 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 274 Watt |
| Velocidade de texturização | 213.9 | 108.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.844 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 128 |
| L1 Cache | 1.1 MB | 512 kB |
| L2 Cache | 3 MB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M6000 e FirePro D700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 279 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro M6000 e FirePro D700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1653 MHz | 1370 MHz |
| Largura de banda de memória | 317.4 GB/s | 263.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M6000 e FirePro D700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro M6000 e FirePro D700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro M6000 e FirePro D700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 28.15 | 12.89 |
| Novidade | 21 de Março 2015 | 18 de Janeiro 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 6 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 274 Watt |
O Quadro M6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 118.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 9.6% inferior.
O Quadro M6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro D700 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
