Quadro M5500 vs Radeon Pro 460

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan Radeon Pro 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	268	486
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.38	17.54
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GM204	Baffin
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	8 April 2016 (8 tahun lalu)	30 Oktober 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5500 dan Radeon Pro 460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan Radeon Pro 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1024
Clockspeed core	1140 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1165 MHz	907 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	3,000 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	149.1	58.05
Performa floating-point	4.772 TFLOPS	1.858 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan Radeon Pro 460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan Radeon Pro 460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	1270 MHz
Bandwidth memori	211 GB/s	81.28 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan Radeon Pro 460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan Radeon Pro 460 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M5500 dan Radeon Pro 460, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5500 dan Radeon Pro 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M5500 20.54
+129%

Pro 460 8.96

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+129%

Pro 460 3452

Performa game

Hasil Quadro M5500 dan Radeon Pro 460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

90−95
+125%

−125%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+136%

14−16

−136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +109%	21−24 −109%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +162%	12−14 −162%
Battlefield 5	65−70 +148%	27−30 −148%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +133%	18−20 −133%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	45−50 +140%	20−22 −140%
Far Cry New Dawn	55−60 +120%	24−27 −120%
Forza Horizon 4	120−130 +110%	60−65 −110%
Hitman 3	40−45 +135%	16−18 −135%
Horizon Zero Dawn	95−100 +96%	50−55 −96%
Metro Exodus	70−75 +154%	27−30 −154%
Red Dead Redemption 2	55−60 +120%	24−27 −120%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +134%	27−30 −134%
Watch Dogs: Legion	90−95 +55%	60−65 −55%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +109%	21−24 −109%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +162%	12−14 −162%
Battlefield 5	65−70 +148%	27−30 −148%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +133%	18−20 −133%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	45−50 +140%	20−22 −140%
Far Cry New Dawn	55−60 +120%	24−27 −120%
Forza Horizon 4	120−130 +110%	60−65 −110%
Hitman 3	40−45 +135%	16−18 −135%
Horizon Zero Dawn	95−100 +96%	50−55 −96%
Metro Exodus	70−75 +154%	27−30 −154%
Red Dead Redemption 2	55−60 +120%	24−27 −120%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +134%	27−30 −134%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +84%	24−27 −84%
Watch Dogs: Legion	90−95 +55%	60−65 −55%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +109%	21−24 −109%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +162%	12−14 −162%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +133%	18−20 −133%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	45−50 +140%	20−22 −140%
Forza Horizon 4	120−130 +110%	60−65 −110%
Hitman 3	40−45 +135%	16−18 −135%
Horizon Zero Dawn	95−100 +96%	50−55 −96%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +134%	27−30 −134%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +171%	17 −171%
Watch Dogs: Legion	90−95 +55%	60−65 −55%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+120%

24−27

−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +129%	16−18 −129%
Far Cry New Dawn	30−35 +121%	14−16 −121%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +280%	5−6 −280%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	110−120 +211%	35−40 −211%
Hitman 3	24−27 +100%	12−14 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +121%	18−20 −121%
Metro Exodus	35−40 +217%	12−14 −217%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +320%	10−11 −320%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +200%	8−9 −200%
Watch Dogs: Legion	120−130 +111%	55−60 −111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+127%

14−16

−127%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry New Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Hitman 3	16−18 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	100−110 +194%	35−40 −194%
Metro Exodus	21−24 +214%	7−8 −214%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +250%	6−7 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	27−30 +155%	10−12 −155%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +360%	5−6 −360%
Watch Dogs: Legion	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+100%

9−10

−100%

Beginilah cara Quadro M5500 dan Pro 460 bersaing dalam permainan populer:

Quadro M5500 adalah 125% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro M5500 360% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro M5500 mengungguli Pro 460 di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.54	8.96
Kebaruan	8 April 2016	30 Oktober 2016
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	35 Watt

Quadro M5500 memiliki skor performa agregat 129.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro 460 memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 328.6% lebih rendah.

Quadro M5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 460 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5500 dan Radeon Pro 460, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5500

Radeon Pro 460

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro M5500

Quadro T2000 (seluler)

Maxwell GPU Surface Book

Radeon HD 6250

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon HD 6250

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.6 36 suara

Beri rating Quadro M5500 dari 1 hingga 5 poin:

4 35 suara

Beri rating Radeon Pro 460 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5500 atau Radeon Pro 460, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.