Quadro M5500 vs FirePro W4190M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan FirePro W4190M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	254	740
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.76	0.02
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	GM204	Mars XTX?
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	4 April 2016 (8 tahun lalu)	12 November 2015 (8 tahun lalu)
Harga hari ini	$1700	$4205

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro M5500 memiliki 13700% nilai uang yang lebih baik daripada W4190M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M5500 dan FirePro W4190M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan FirePro W4190M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	384
Clockspeed core	1139 MHz	825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1140 MHz	900 MHz
Jumlah transistor	5200 Million	950 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	149.1	21.60
Performa floating-point	tidak ada data	691.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan FirePro W4190M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan FirePro W4190M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6606 MHz	4000 MHz
Bandwidth memori	211 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan FirePro W4190M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan FirePro W4190M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M5500 dan FirePro W4190M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_1)
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5500 dan FirePro W4190M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M5500 20.46
+591%

W4190M 2.96

Quadro M5500 mengungguli FirePro W4190M sebesar 591% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro M5500 7915
+590%

W4190M 1147

Quadro M5500 mengungguli FirePro W4190M sebesar 590% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro M5500 dan FirePro W4190M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

75−80
+582%

−582%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+450%

6−7

−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +925%	4−5 −925%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +620%	5−6 −620%
Battlefield 5	65−70 +871%	7−8 −871%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +342%	12−14 −342%
Cyberpunk 2077	30−35 +450%	6−7 −450%
Far Cry 5	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Far Cry New Dawn	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Forza Horizon 4	70−75 +775%	8−9 −775%
Hitman 3	55−60 +883%	6−7 −883%
Horizon Zero Dawn	40−45 +760%	5−6 −760%
Red Dead Redemption 2	30−35 +450%	6−7 −450%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +389%	9−10 −389%
Watch Dogs: Legion	35−40 +1850%	2−3 −1850%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +925%	4−5 −925%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +620%	5−6 −620%
Battlefield 5	65−70 +871%	7−8 −871%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +342%	12−14 −342%
Cyberpunk 2077	30−35 +450%	6−7 −450%
Far Cry 5	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Far Cry New Dawn	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Forza Horizon 4	70−75 +775%	8−9 −775%
Hitman 3	55−60 +883%	6−7 −883%
Horizon Zero Dawn	40−45 +760%	5−6 −760%
Metro Exodus	30−35 +725%	4−5 −725%
Red Dead Redemption 2	30−35 +450%	6−7 −450%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +389%	9−10 −389%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +350%	10 −350%
Watch Dogs: Legion	35−40 +1850%	2−3 −1850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +925%	4−5 −925%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +620%	5−6 −620%
Battlefield 5	65−70 +871%	7−8 −871%
Cyberpunk 2077	30−35 +450%	6−7 −450%
Far Cry 5	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Far Cry New Dawn	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Forza Horizon 4	70−75 +775%	8−9 −775%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +650%	6 −650%
Watch Dogs: Legion	35−40 +1850%	2−3 −1850%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +520%	5−6 −520%
Hitman 3	30−35 +450%	6−7 −450%
Horizon Zero Dawn	27−30 +200%	9−10 −200%
Metro Exodus	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Red Dead Redemption 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +333%	6−7 −333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24	0−1
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +850%	2−3 −850%
Battlefield 5	45−50 +650%	6−7 −650%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	30−35 +580%	5−6 −580%
Far Cry New Dawn	35−40 +680%	5−6 −680%
Forza Horizon 4	40−45 +4000%	1−2 −4000%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +667%	3−4 −667%
Watch Dogs: Legion	14−16 +600%	2−3 −600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +650%	2−3 −650%
Hitman 3	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Red Dead Redemption 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +600%	2−3 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +600%	3−4 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Battlefield 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	20−22 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 4	27−30 +625%	4−5 −625%
Watch Dogs: Legion	9−10 +800%	1−2 −800%

Beginilah cara Quadro M5500 dan W4190M bersaing dalam permainan populer:

Quadro M5500 adalah 582% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro M5500 4000% lebih cepat daripada W4190M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro M5500 mengungguli W4190M di semua 53 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.46	2.96
Kebaruan	4 April 2016	12 November 2015
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB

Quadro M5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4190M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5500 dan FirePro W4190M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5500

FirePro W4190M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T2000 (seluler)

Quadro K5100M

FirePro W4190M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.4 34 suara

Beri rating Quadro M5500 dari 1 hingga 5 poin:

3 27 suara

Beri rating FirePro W4190M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5500 atau FirePro W4190M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.