Quadro M5500 vs Arc B580

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M5500 dengan Arc B580, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
17.71

Arc B580 mengungguli M5500 dengan selisih 96% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa284116
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data88.08
Efisiensi daya9.3814.50
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisGM204BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis8 April 2016 (8 tahun lalu)16 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5500 dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482560
Clockspeed core 1140 MHz2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1165 MHz2670 MHz
Jumlah transistor5,200 million19,600 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur149.1427.2
Performa floating-point4.772 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128160
Tensor Corestidak ada data160
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data272 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB12 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1753 MHz2375 MHz
Bandwidth memori211 GB/s456.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
Display Port1.2tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan Arc B580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M5500 dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5500 dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M5500 17.71
Arc B580 34.71
+96%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M5500 7915
Arc B580 15509
+95.9%

Performa game

Hasil Quadro M5500 dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60−65
−108%
125
+108%
1440p30−35
−127%
68
+127%
4K21−24
−100%
42
+100%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.99
1440ptidak ada data3.66
4Ktidak ada data5.93

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−304%
206
+304%
Counter-Strike 2 110−120
−91%
210−220
+91%
Cyberpunk 2077 40−45
−173%
112
+173%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−190%
148
+190%
Battlefield 5 80−85
−61.3%
120−130
+61.3%
Counter-Strike 2 110−120
−91%
210−220
+91%
Cyberpunk 2077 40−45
−137%
97
+137%
Far Cry 5 65−70
−166%
173
+166%
Fortnite 100−110
−59.8%
160−170
+59.8%
Forza Horizon 4 75−80
−82.3%
140−150
+82.3%
Forza Horizon 5 60−65
−211%
193
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−103%
140−150
+103%
Valorant 140−150
−52.8%
220−230
+52.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−98%
101
+98%
Battlefield 5 80−85
−61.3%
120−130
+61.3%
Counter-Strike 2 110−120
−91%
210−220
+91%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.3%
270−280
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−100%
82
+100%
Dota 2 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Far Cry 5 65−70
−146%
160
+146%
Fortnite 100−110
−59.8%
160−170
+59.8%
Forza Horizon 4 75−80
−82.3%
140−150
+82.3%
Forza Horizon 5 60−65
−181%
174
+181%
Grand Theft Auto V 70−75
−94.4%
140
+94.4%
Metro Exodus 40−45
−159%
106
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−103%
140−150
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−329%
236
+329%
Valorant 140−150
−52.8%
220−230
+52.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−61.3%
120−130
+61.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.8%
77
+87.8%
Dota 2 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Far Cry 5 65−70
−129%
149
+129%
Forza Horizon 4 75−80
−82.3%
140−150
+82.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−103%
140−150
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−54.5%
85
+54.5%
Valorant 140−150
−52.8%
220−230
+52.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−59.8%
160−170
+59.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−138%
95−100
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−85.6%
250−260
+85.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−109%
69
+109%
Metro Exodus 24−27
−148%
62
+148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Valorant 180−190
−39.2%
250−260
+39.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−74.5%
95−100
+74.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−211%
56
+211%
Far Cry 5 40−45
−150%
110
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−116%
100−110
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−113%
68
+113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−123%
95−100
+123%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike 2 16−18
−159%
40−45
+159%
Grand Theft Auto V 35−40
−123%
78
+123%
Metro Exodus 16−18
−188%
46
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−200%
84
+200%
Valorant 110−120
−106%
220−230
+106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−103%
55−60
+103%
Counter-Strike 2 16−18
−159%
40−45
+159%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30
+275%
Dota 2 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Far Cry 5 21−24
−181%
59
+181%
Forza Horizon 4 30−35
−106%
70−75
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−158%
45−50
+158%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−140%
45−50
+140%

Beginilah cara Quadro M5500 dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc B580 adalah 108% lebih cepat di 1080p
  • Arc B580 adalah 127% lebih cepat di 1440p
  • Arc B580 adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc B580 329% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Arc B580 mengungguli Quadro M5500 di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.71 34.71
Kebaruan 8 April 2016 16 Januari 2025
Jumlah maksimum memori 8 GB 12 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 190 Watt

Quadro M5500 memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 96% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5500 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc B580 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
Intel Arc B580
Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.5 41 suara

Beri rating Quadro M5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 551 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M5500 atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.