Quadro M5000M vs Arc B580

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M5000M dengan Arc B580, termasuk spesifikasi dan data performa.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
17.62

Arc B580 mengungguli M5000M dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa314107
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data93.02
Efisiensi daya12.5414.63
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2025)
Nama kode kartu grafisGM204BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)16 Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000M dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1,5362560
Clockspeed core 975 MHz2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1051 MHz2670 MHz
Jumlah transistor5,200 million19,600 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur93.60427.2
Performa floating-point2.995 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs96160
Tensor Corestidak ada data160
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data272 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB12 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1253 MHz2375 MHz
Bandwidth memori160 GB/s456.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan Arc B580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M5000M dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.2-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M5000M 17.62
Arc B580 39.05
+122%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M5000M 6995
Arc B580 15505
+122%

Performa game

Hasil Quadro M5000M dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD86
−45.3%
125
+45.3%
1440p30−35
−133%
70
+133%
4K18−20
−133%
42
+133%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.99
1440ptidak ada data3.56
4Ktidak ada data5.93

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−347%
143
+347%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−82.8%
100−110
+82.8%
Counter-Strike 2 30−35
−266%
117
+266%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Forza Horizon 4 75−80
−111%
160−170
+111%
Forza Horizon 5 45−50
−115%
100−110
+115%
Metro Exodus 45−50
−95.9%
95−100
+95.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−81.4%
75−80
+81.4%
Valorant 70−75
−118%
160−170
+118%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−82.8%
100−110
+82.8%
Counter-Strike 2 30−35
−225%
104
+225%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Dota 2 65−70
−115%
140
+115%
Far Cry 5 60−65
−11.3%
69
+11.3%
Fortnite 95−100
−77.6%
170−180
+77.6%
Forza Horizon 4 75−80
−111%
160−170
+111%
Forza Horizon 5 45−50
−115%
100−110
+115%
Grand Theft Auto V 60−65
−119%
140−150
+119%
Metro Exodus 45−50
+36.1%
36
−36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−61.6%
200−210
+61.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−81.4%
75−80
+81.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−153%
140−150
+153%
Valorant 70−75
−118%
160−170
+118%
World of Tanks 210−220
−27.4%
270−280
+27.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−82.8%
100−110
+82.8%
Counter-Strike 2 30−35
−197%
95
+197%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Dota 2 65−70
−115%
140−150
+115%
Far Cry 5 60−65
−59.7%
95−100
+59.7%
Forza Horizon 4 75−80
−111%
160−170
+111%
Forza Horizon 5 45−50
−115%
100−110
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−61.6%
200−210
+61.6%
Valorant 70−75
−118%
160−170
+118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Dota 2 27−30
−146%
69
+146%
Grand Theft Auto V 27−30
−107%
60−65
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−110%
350−400
+110%
Red Dead Redemption 2 16−18
−150%
40−45
+150%
World of Tanks 120−130
−105%
250−260
+105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 45−50
−177%
130−140
+177%
Forza Horizon 4 45−50
−117%
100−105
+117%
Forza Horizon 5 27−30
−131%
65−70
+131%
Metro Exodus 40−45
−112%
85−90
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−120%
55−60
+120%
Valorant 45−50
−178%
120−130
+178%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 30−35
−152%
78
+152%
Grand Theft Auto V 30−35
−110%
65−70
+110%
Metro Exodus 12−14
−254%
46
+254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−143%
130−140
+143%
Red Dead Redemption 2 12−14
−117%
24−27
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−110%
65−70
+110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−161%
45−50
+161%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14
+75%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 30−35
−110%
65−70
+110%
Far Cry 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Fortnite 21−24
−176%
55−60
+176%
Forza Horizon 4 27−30
−104%
55−60
+104%
Forza Horizon 5 14−16
−171%
35−40
+171%
Valorant 21−24
−224%
65−70
+224%

Beginilah cara M5000M dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc B580 adalah 45% lebih cepat di 1080p
  • Arc B580 adalah 133% lebih cepat di 1440p
  • Arc B580 adalah 133% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, M5000M 36% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc B580 347% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • M5000M berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • Arc B580 berada di depan dalam 44 tes (98%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.62 39.05
Kebaruan 18 Agustus 2015 16 Januari 2025
Jumlah maksimum memori 8 GB 12 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 190 Watt

M5000M memiliki konsumsi daya 90% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 121.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc B580 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
Intel Arc B580
Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 139 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 458 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M5000M atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.