Quadro M5000M vs RTX A500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	288	321
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	7.74	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	GM204	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$468	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M5000M dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,536	2048
Clockspeed core	962 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1051 MHz	1537 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	93.60	98.37
Performa floating-point	2,995 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan RTX A500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M5000M dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.0	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M5000M 17.94
+16%

RTX A500 Mobile 15.46

Quadro M5000M mengungguli RTX A500 Mobile sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M5000M 11845
+10.2%

RTX A500 Mobile 10748

Quadro M5000M mengungguli RTX A500 Mobile sebesar 10% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro M5000M dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	80 +42.9%	56 −42.9%
1440p	27−30 +8%	25 −8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+16.7%

24−27

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Battlefield 5	55−60 +18%	50−55 −18%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Far Cry 5	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Forza Horizon 4	55−60 +13.5%	50−55 −13.5%
Hitman 3	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 +16%	50−55 −16%
Metro Exodus	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −51%	77 +51%
Watch Dogs: Legion	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Battlefield 5	55−60 +18%	50−55 −18%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Far Cry 5	45−50 −57.4%	74 +57.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Forza Horizon 4	55−60 +13.5%	50−55 −13.5%
Hitman 3	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 +16%	50−55 −16%
Metro Exodus	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +64.5%	31 −64.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +109%	30−35 −109%
Watch Dogs: Legion	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Far Cry 5	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Forza Horizon 4	55−60 +13.5%	50−55 −13.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 +16%	50−55 −16%
Metro Exodus	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +18.8%	30−35 −18.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+16.3%

40−45

−16.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Hitman 3	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	30−33 +20%	24−27 −20%
Forza Horizon 4	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Metro Exodus	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −11.4%	39 +11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	12−14 +20%	10−11 −20%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Far Cry New Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Beginilah cara M5000M dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

M5000M adalah 43% lebih cepat di 1080p
M5000M adalah 8% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, M5000M 109% lebih cepat daripada RTX A500 Mobile.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A500 Mobile 57% lebih cepat daripada M5000M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

M5000M berada di depan dalam 68 tes (94%)
RTX A500 Mobile berada di depan dalam 3 tes (4%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.94	15.46
Kebaruan	2 Oktober 2015	30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt

Quadro M5000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A500 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000M

RTX A500 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce 8800 GT

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 127 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 56 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000M atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.