Quadro M5000M ضد RTX A500 Mobile

درجة الأداء المجمعة

M5000M
2015
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
17.94
+16%

يتفوق Quadro M5000M على RTX A500 Mobile بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء288321
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.74لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGM204GA107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$468 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1,5362048
سرعة الساعة الأساسية962 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1051 MHz1537 MHz
عدد الترانزستورات5,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج93.6098.37
أداء النقطة العائمة2,995 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5000M و RTX A500 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M5000M 17.94
+16%
RTX A500 Mobile 15.46

Quadro M5000M يتفوق على RTX A500 Mobile بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M5000M 11845
+10.2%
RTX A500 Mobile 10748

Quadro M5000M يتفوق على RTX A500 Mobile بمقدار 10% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD80
+42.9%
56
−42.9%
1440p27−30
+8%
25
−8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Forza Horizon 4 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Hitman 3 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+16%
50−55
−16%
Metro Exodus 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−51%
77
+51%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 45−50
−57.4%
74
+57.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Forza Horizon 4 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Hitman 3 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+16%
50−55
−16%
Metro Exodus 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+64.5%
31
−64.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+109%
30−35
−109%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Forza Horizon 4 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+16%
50−55
−16%
Metro Exodus 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+18.8%
30−35
−18.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Hitman 3 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−11.4%
39
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و RTX A500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • M5000M هو 43 أسرع في 1080p
  • M5000M هو 8 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، M5000M أسرع 109٪ من RTX A500 Mobile.
  • في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و High Preset ، RTX A500 Mobile أسرع 57٪ من M5000M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • M5000M متقدم في 68 الاختبارات (94٪)
  • RTX A500 Mobile متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 17.94 15.46
الجِدة 2 أكتوبر 2015 30 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 60 واط

Quadro M5000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 127 أصوات

قيم Quadro M5000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 أصوات

قيم RTX A500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.