Quadro M5000M vs Quadro P2000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan Quadro P2000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	300	378
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.36	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GM204	GP107GL
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	5 Juli 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000M dan Quadro P2000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan Quadro P2000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,536	768
Clockspeed core	975 MHz	1215 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1051 MHz	1468 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	93.60	tidak ada data
Performa floating-point	2.995 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	96	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan Quadro P2000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan Quadro P2000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	6008 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan Quadro P2000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan Quadro P2000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M5000M dan Quadro P2000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	+	-
CUDA	5.2	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan Quadro P2000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M5000M 18.20
+32.8%

P2000 Max-Q 13.70

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M5000M 7020
+32.8%

P2000 Max-Q 5285

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

M5000M 11845
+45.4%

P2000 Max-Q 8148

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

M5000M 9228
+36.9%

P2000 Max-Q 6742

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

M5000M 63738
+122%

P2000 Max-Q 28679

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

M5000M 324161

P2000 Max-Q 326075
+0.6%

Performa game

Hasil Quadro M5000M dan Quadro P2000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	80 +77.8%	45 −77.8%
4K	24−27 +20%	20 −20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+33.3%

21−24

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +25%	30−35 −25%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Battlefield 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Forza Horizon 4	110−120 +25.6%	90−95 −25.6%
Hitman 3	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 +23.9%	70−75 −23.9%
Metro Exodus	60−65 +34.8%	45−50 −34.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −22%	72 +22%
Watch Dogs: Legion	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +25%	30−35 −25%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Battlefield 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Forza Horizon 4	110−120 +25.6%	90−95 −25.6%
Hitman 3	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 +23.9%	70−75 −23.9%
Metro Exodus	60−65 +34.8%	45−50 −34.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	126 +43.2%	88 −43.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +25%	30−35 −25%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Forza Horizon 4	110−120 +25.6%	90−95 −25.6%
Hitman 3	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 +23.9%	70−75 −23.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +52%	25 −52%
Watch Dogs: Legion	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+28.9%

35−40

−28.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry New Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	95−100 +40%	70−75 −40%
Hitman 3	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Metro Exodus	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 +25.6%	85−90 −25.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+30.4%

21−24

−30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	90−95 +35.3%	65−70 −35.3%
Metro Exodus	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

Beginilah cara M5000M dan P2000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

M5000M adalah 78% lebih cepat di 1080p
M5000M adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, M5000M 52% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, P2000 Max-Q 22% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

M5000M berada di depan dalam 71 tes (99%)
P2000 Max-Q berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.20	13.70
Kebaruan	18 Agustus 2015	5 Juli 2017
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm

M5000M memiliki skor performa agregat 32.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, P2000 Max-Q memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro M5000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 Max-Q dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan Quadro P2000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000M

Quadro P2000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Instinct MI300X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 138 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

4.3 15 suara

Beri rating Quadro P2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000M atau Quadro P2000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.