Quadro M5000M vs Iris Pro Graphics P580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan Iris Pro Graphics P580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	301	613
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	GM204	Skylake GT4e
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	1 September 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000M dan Iris Pro Graphics P580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan Iris Pro Graphics P580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,536	72
Clockspeed core	962 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1051 MHz	1100 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	100.9	75.60
Performa floating-point	2.995 gflops	1.21 gflops
ROPs	64	9
TMUs	96	72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan Iris Pro Graphics P580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan Iris Pro Graphics P580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	8 GB	64 GB
Lebar memori bus	256 Bit	eDRAM + 64/128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	160 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan Iris Pro Graphics P580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan Iris Pro Graphics P580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M5000M dan Iris Pro Graphics P580, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.1.97
CUDA	5.2	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan Iris Pro Graphics P580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M5000M 18.20
+247%

Iris Pro Graphics P580 5.24

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M5000M 7020
+248%

Iris Pro Graphics P580 2020

Performa game

Hasil Quadro M5000M dan Iris Pro Graphics P580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

80
+281%

21−24

−281%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+211%

9−10

−211%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +186%	14−16 −186%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +400%	6−7 −400%
Battlefield 5	55−60 +321%	14−16 −321%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +227%	10−12 −227%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry 5	40−45 +282%	10−12 −282%
Far Cry New Dawn	45−50 +220%	14−16 −220%
Forza Horizon 4	110−120 +242%	30−35 −242%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	85−90 +167%	30−35 −167%
Metro Exodus	60−65 +377%	12−14 −377%
Red Dead Redemption 2	45−50 +250%	14−16 −250%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +211%	18−20 −211%
Watch Dogs: Legion	85−90 +83%	45−50 −83%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +186%	14−16 −186%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +400%	6−7 −400%
Battlefield 5	55−60 +321%	14−16 −321%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +227%	10−12 −227%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry 5	40−45 +282%	10−12 −282%
Far Cry New Dawn	45−50 +220%	14−16 −220%
Forza Horizon 4	110−120 +242%	30−35 −242%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	85−90 +167%	30−35 −167%
Metro Exodus	60−65 +377%	12−14 −377%
Red Dead Redemption 2	45−50 +250%	14−16 −250%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +211%	18−20 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	126 +600%	18−20 −600%
Watch Dogs: Legion	85−90 +83%	45−50 −83%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +186%	14−16 −186%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +400%	6−7 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +227%	10−12 −227%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry 5	40−45 +282%	10−12 −282%
Forza Horizon 4	110−120 +242%	30−35 −242%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	85−90 +167%	30−35 −167%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +211%	18−20 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +111%	18−20 −111%
Watch Dogs: Legion	85−90 +83%	45−50 −83%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+250%

14−16

−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Far Cry New Dawn	27−30 +238%	8−9 −238%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +260%	5−6 −260%
Assassin's Creed Valhalla	16−18	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	95−100 +654%	12−14 −654%
Hitman 3	21−24 +133%	9−10 −133%
Horizon Zero Dawn	35−40 +200%	12−14 −200%
Metro Exodus	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +250%	10−11 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +400%	4−5 −400%
Watch Dogs: Legion	100−110 +227%	30−35 −227%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+233%

9−10

−233%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Hitman 3	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Horizon Zero Dawn	90−95 +922%	9−10 −922%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1700%	1−2 −1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	24−27 +500%	4−5 −500%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +280%	5−6 −280%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+167%

6−7

−167%

Beginilah cara M5000M dan Iris Pro Graphics P580 bersaing dalam permainan populer:

M5000M adalah 281% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, M5000M 1700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, M5000M mengungguli Iris Pro Graphics P580 di semua 68 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.20	5.24
Kebaruan	2 Oktober 2015	1 September 2015
Jumlah maksimum memori	8 GB	64 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

M5000M memiliki skor performa agregat 247.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Pro Graphics P580 memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Quadro M5000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics P580 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Pro Graphics P580 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan Iris Pro Graphics P580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000M

Iris Pro Graphics P580

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro M5000M

Quadro T600 Mobile

Iris Pro Graphics P580

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 965M SLI

Tiger Lake U Xe Graphics G7

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 138 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 4 suara

Beri rating Iris Pro Graphics P580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000M atau Iris Pro Graphics P580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.