GeForce GTX 965M SLI vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	315	443
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2015 (9 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	96
Clockspeed core	924 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2x 5200 Million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	10 nm

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR4
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	5000 MHz	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX	12_1	DirectX 12_1
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M SLI dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 965M SLI 17.20
+71.3%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 965M SLI 10207
+104%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Performa game

Hasil GeForce GTX 965M SLI dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

71
+77.5%

40−45

−77.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+92.9%

14−16

−92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Battlefield 5	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +75%	20−22 −75%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Forza Horizon 4	110−120 +66.7%	65−70 −66.7%
Hitman 3	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +59.3%	50−55 −59.3%
Metro Exodus	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Battlefield 5	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +75%	20−22 −75%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Forza Horizon 4	110−120 +66.7%	65−70 −66.7%
Hitman 3	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +59.3%	50−55 −59.3%
Metro Exodus	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Forza Horizon 4	110−120 +66.7%	65−70 −66.7%
Hitman 3	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +72%	50−55 −72%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +90%	30−33 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+74.1%

27−30

−74.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 4	90−95 +114%	40−45 −114%
Hitman 3	20−22 +100%	10−11 −100%
Horizon Zero Dawn	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10−11 −90%
Watch Dogs: Legion	100−110 +73.3%	60−65 −73.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+75%

16−18

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry New Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 +112%	40−45 −112%
Metro Exodus	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+87.5%

8−9
−87.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

Beginilah cara GTX 965M SLI dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

GTX 965M SLI adalah 78% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 965M SLI 143% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 965M SLI berada di depan dalam 33 tes (70%)
ada hasil imbang di 14 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.20	10.04
Kebaruan	5 Januari 2015	15 Agustus 2020
Proses teknologi	28 nm	10 nm

GTX 965M SLI memiliki skor performa agregat 71.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 965M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 965M SLI dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 965M SLI

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Cores iGPU

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 880M SLI

GeForce RTX 4080 Max-Q

GeForce GTX 880M SLI

GeForce RTX 4070

Radeon RX 470 (seluler)

Radeon 740M

GeForce GTX 1060 (seluler)

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Quadro M5000M

Iris Pro Graphics P580

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.9 15 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 965M SLI atau Tiger Lake-U Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.