Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro M5000 vs Tesla P4
- Antarmuka PCIe 3.0 x16
- Clockspeed core 861 MHz
- Video memori maksimum 8GB GDDR5
- Tipe memori 256-bit
- Clockspeed memori 6612 MHz
- Resolusi maksimum
- Antarmuka PCIe 3.0 x16
- Clockspeed core 886 MHz
- Video memori maksimum 8 GB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 6008 MHz
- Resolusi maksimum
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000 dan Tesla P4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 175 | 189 |
Nilai untuk uang | 5.43 | 15.12 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | GM204 | GP104 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 29 Juni 2015 (7 tahun lalu) | 13 September 2016 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $2,856.99 | tidak ada data |
Harga hari ini | $581 (0.2x MSRP) | $253 |
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro M5000 dan Tesla P4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000 dan Tesla P4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 2560 |
Clockspeed core | 861 MHz | 886 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1038 MHz | 1114 MHz |
Jumlah transistor | 5,200 million | 7,200 million |
Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 132.9 | 178.2 |
Performa floating-point | 4,252 gflops | 5,443 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000 dan Tesla P4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 168 mm |
Lebar | 5.1 cm | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | tidak |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000 dan Tesla P4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | 256 Bit | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 6612 MHz | 6008 MHz |
Bandwidth memori | Up to 211 GB/s | 192.3 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro M5000 dan Tesla P4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | 4 | tidak ada data |
Sinkronisasi multi-monitor | Quadro Sync | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000 dan Tesla P4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
ECC (Error Correcting Code) | + | tidak ada data |
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
High-Performance Video I/O6 | + | tidak ada data |
nView Desktop Management | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro M5000 dan Tesla P4, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Model shader | 5 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | 6.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000 dan Tesla P4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- Passmark
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 24%
Quadro M5000 mengungguli Tesla P4 sebesar 8% di Passmark.
Hashrate Mining
Performa Quadro M5000 dan Tesla P4 dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 511 Mh/s | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 23.24 | 21.48 |
Kebaruan | 29 Juni 2015 | 13 September 2016 |
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 2560 |
Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Technical City tidak dapat memilih antara
dan
. Perbedaan performanya terlalu kecil menurut kami.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000 dan Tesla P4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing Quadro M5000 dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat Quadro M5000 dari AMD adalah Radeon Pro W5500 yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 1 posisi lebih tinggi dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Quadro M5000 dari AMD:
Pesaing Tesla P4 dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat Tesla P4 dari AMD adalah Radeon Pro 5500 XT yang rata-rata % lebih lambat dan 3 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Tesla P4 dari AMD:
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.