Quadro M5000 与 Tesla P4

VS

综合绩效得分

Quadro M5000
2015
8GB 256-bit
24.22
+7%

在我们的综合基准结果中,Quadro M5000比Tesla P4高出7%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5000和Tesla P4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位208228
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.9250.77
架构Maxwell 2.0 (2015−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP104
类型对于工作站对于工作站
发布日期29 6月 2015(8年 前)13 9月 2016(7年 前)
发布时的价格$2,856.99 没有数据
现在的价格$823 (0.3x)$92

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Tesla P4 的 541% 性价比高于 Quadro M5000。

特性

Quadro M5000和Tesla P4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000和Tesla P4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482560
核心频率861 MHz886 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1114 MHz
晶体管数5,200 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt75 Watt
纹理填充率132.9178.2
带浮点的性能4,252 gflops5,443 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro M5000和Tesla P4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm168 mm
宽度5.1厘米1-slot
附加电源连接器1 x 6-pin不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

Quadro M5000和Tesla P4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型256 BitGDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率6612 MHz6008 MHz
内存通过量Up to 211 千兆字节/s192.3 千兆字节/s

视频输出

列出Quadro M5000和Tesla P4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DVI-I DP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M5000和Tesla P4技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M5000和Tesla P4支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

基准测试

这些是Quadro M5000和Tesla P4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M5000 24.22
+7%
Tesla P4 22.64

在我们的综合基准结果中,Quadro M5000比Tesla P4高出7%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M5000 9380
+7%
Tesla P4 8767

在Passmark中,Quadro M5000的表现比Tesla P4好7%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M5000 和Tesla P4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 24.22 22.64
新颖性 29 6月 2015 13 9月 2016
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 75 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro M5000 和 Tesla P4 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro M5000和Tesla P4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 53 票

以1到5分的等级为Quadro M5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 63 票

以1到5分的等级为Tesla P4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M5000和Tesla P4的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。