为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro M5000 与 Tesla P4
现在的价格
776$
游戏支持
87%
- 介面 PCIe 3.0 x16
- 核心频率 861 MHz
- 视频存储容量 8GB GDDR5
- 内存型 256-bit
- 内存频率 6612 MHz
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 3.0 x16
- 核心频率 886 MHz
- 视频存储容量 8 GB
- 内存型 GDDR5
- 内存频率 6008 MHz
- 最高分辨率
现在的价格
325$
游戏支持
85%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M5000和Tesla P4架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 167 | 185 |
| 价质比 | 5.00 | 14.39 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | GM204 | GP104 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 29 6月 2015 （7年前） | 13 9月 2016 （6年前） |
| 发布时的价格 | $2,856.99 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $776 (0.3x) | $325 |
价质比
特性
Quadro M5000和Tesla P4的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000和Tesla P4性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
| 核心频率 | 861 MHz | 886 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 1114 MHz |
| 晶体管数 | 5,200 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 132.9 | 178.2 |
| 带浮点的性能 | 4,252 gflops | 5,443 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro M5000和Tesla P4与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 168 mm |
| 宽度 | 5.1厘米 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1 x 6-pin | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
Quadro M5000和Tesla P4上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 256 Bit | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 6612 MHz | 6008 MHz |
| 内存通过量 | Up to 211 千兆字节/s | 192.3 千兆字节/s |
视频输出
列出Quadro M5000和Tesla P4上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
| 同时显示器的最大数量 | 4 | 没有数据 |
| 同步多台显示器 | Quadro Sync | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro M5000和Tesla P4技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| ECC (Error Correcting Code) | + | 没有数据 |
| 3D Vision Pro | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| High-Performance Video I/O6 | + | 没有数据 |
| nView Desktop Management | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro M5000和Tesla P4支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | 6.1 |
基准测试
这些是Quadro M5000和Tesla P4基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro M5000的表现比Tesla P4好8%。
挖矿哈希率
Quadro M5000和Tesla P4的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 511 Mh/s | 没有数据 |
优势和劣势
| 业绩评级 | 23.53 | 21.83 |
| 新颖性 | 29 6月 2015 | 13 9月 2016 |
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 75 瓦特 |
如果您仍然对在Quadro M5000和Tesla P4之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自AMD的Quadro M5000的竞争者
我们认为，AMD公司的Quadro M5000最接近的竞争对手是Radeon Pro W5500，在我们的排名中，其速度平均降低了1%，而排名则降低了4 位位。
以下是一些与Quadro M5000最接近的AMD对手。
来自AMD的Tesla P4的竞争者
我们认为，AMD公司的Tesla P4最接近的竞争对手是Radeon Pro 5500 XT，在我们的排名中，其速度平均降低了3%，而排名则降低了4 位位。
以下是一些与Tesla P4最接近的AMD对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
