Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro M5000 vs Tesla P4
Preis jetzt
996$
Unterstützung von Spielen
92%
- Schnittstelle PCIe 3.0 x16
- Kernfrequenz 861 MHz
- Videospeicherkapazität 8GB GDDR5
- Speichertyp 256-bit
- Speicherfrequenz 6612 MHz
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle PCIe 3.0 x16
- Kernfrequenz 886 MHz
- Videospeicherkapazität 8 GB
- Speichertyp GDDR5
- Speicherfrequenz 6008 MHz
- Maximale Auflösung
Preis jetzt
142$
Unterstützung von Spielen
87%
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M5000 und Tesla P4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 173 | 189 |
| Preisleistungsverhältnis | 3.26 | 28.92 |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | GM204 | GP104 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Juni 2015 (7 Jahre vor) | 13 September 2016 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,856.99 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $996 (0.3x) | $142 |
Preisleistungsverhältnis
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M5000 und Tesla P4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M5000 und Tesla P4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2560 |
| Kernfrequenz | 861 MHz | 886 MHz |
| Boost-Frequenz | 1038 MHz | 1114 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 132.9 | 178.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,252 gflops | 5,443 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M5000 und Tesla P4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 168 mm |
| Dicke | 5.1 cm | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1 x 6-pin | None |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro M5000 und Tesla P4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | 256 Bit | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 6612 MHz | 6008 MHz |
| Speicherbandbreite | Up to 211 GB/s | 192.3 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M5000 und Tesla P4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
| Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig | 4 | keine Angaben |
| Synchronisation mehrerer Monitore | Quadro Sync | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M5000 und Tesla P4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| ECC (Error Correcting Code) | + | keine Angaben |
| 3D Vision Pro | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| High-Performance Video I/O6 | + | keine Angaben |
| nView Desktop Management | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro M5000 und Tesla P4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | 6.1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M5000 und Tesla P4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro M5000 übertrifft Tesla P4 um 6% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 24%
Quadro M5000 übertrifft Tesla P4 um 6% in Passmark.
Mining Hash-Raten
Leistung von Quadro M5000 und Tesla P4 in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 511 Mh/s | keine Angaben |
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.63 | 22.23 |
| Neuheit | 29 Juni 2015 | 13 September 2016 |
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2560 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Quadro M5000 und Tesla P4 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M5000 und Tesla P4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
