Quadro M2000M vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M2000M dengan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), termasuk spesifikasi dan data performa.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.96
+98.7%

M2000M mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan selisih 99% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa487660
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar38
Efisiensi daya11.1720.61
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGM107Vega Raven Ridge
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis3 Desember 2015 (9 tahun lalu)26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2000M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640512
Clockspeed core 1029 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1098 MHz1200 MHz
Jumlah transistor1,870 million9,800 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.9257.60
Performa floating-point1.405 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)IGP
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1253 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori80 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2000M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M2000M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA5.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M2000M 8.96
+98.7%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M2000M 3452
+98.7%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

M2000M 5143
+44.6%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

M2000M 20567
+99.8%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

M2000M 4157
+74.6%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

M2000M 29795
+88.9%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

M2000M 53
+93%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27

Performa game

Hasil Quadro M2000M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
+100%
18
−100%
4K12
+50%
8
−50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10
−30%
Battlefield 5 27−30
+50%
18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Forza Horizon 4 60−65
+3.4%
58
−3.4%
Hitman 3 16−18
+88.9%
9
−88.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 27−30
+27.3%
22
−27.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−8.3%
65
+8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6
−133%
Far Cry 5 21−24
+110%
10
−110%
Far Cry New Dawn 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Forza Horizon 4 60−65
+15.4%
52
−15.4%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+150%
10
−150%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+132%
31
−132%
Watch Dogs: Legion 60−65
+9.1%
55
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+175%
8
−175%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7
−157%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5
−180%
Far Cry 5 21−24
+200%
7
−200%
Forza Horizon 4 60−65
+161%
23
−161%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 50−55
+233%
15
−233%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+114%
14
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8
−75%
Watch Dogs: Legion 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+150%
10
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 55−60
+104%
27−30
−104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

Beginilah cara M2000M dan RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bersaing dalam permainan populer:

  • M2000M adalah 100% lebih cepat di 1080p
  • M2000M adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, M2000M 1100% lebih cepat.
  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 36% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • M2000M berada di depan dalam 65 tes (97%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.96 4.51
Kebaruan 3 Desember 2015 26 Oktober 2017
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 15 Watt

M2000M memiliki skor performa agregat 98.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Quadro M2000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M2000M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 500 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1454 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M2000M atau Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.