Quadro M2000M vs Radeon R9 M375X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000M dan Radeon R9 M375X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	492	652
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.24	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GM107	Tropo
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Desember 2015 (9 tahun lalu)	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2000M dan Radeon R9 M375X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000M dan Radeon R9 M375X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	640
Unit compute	tidak ada data	10
Clockspeed core	1029 MHz	925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1098 MHz	1015 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	43.92	40.60
Performa floating-point	1.405 TFLOPS	1.299 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000M dan Radeon R9 M375X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000M dan Radeon R9 M375X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1125 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2000M dan Radeon R9 M375X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000M dan Radeon R9 M375X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M2000M dan Radeon R9 M375X, termasuk versinya.

DirectX	12	DirectX® 12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	+	-
Mantle	-	+
CUDA	5.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000M dan Radeon R9 M375X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M2000M 8.96
+90.6%

R9 M375X 4.70

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M2000M 3446
+90.7%

R9 M375X 1807

Performa game

Hasil Quadro M2000M dan Radeon R9 M375X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 +94.4%	18−20 −94.4%
4K	12 +100%	6−7 −100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Elden Ring	24−27 +108%	12−14 −108%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
Metro Exodus	24−27 +100%	12−14 −100%
Red Dead Redemption 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Valorant	30−35 +100%	16−18 −100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Dota 2	20 +100%	10−11 −100%
Elden Ring	24−27 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Fortnite	50−55 +96.3%	27−30 −96.3%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
Grand Theft Auto V	30 +114%	14−16 −114%
Metro Exodus	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +100%	35−40 −100%
Red Dead Redemption 2	24−27 +100%	12−14 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Valorant	30−35 +100%	16−18 −100%
World of Tanks	130−140 +103%	65−70 −103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Dota 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Far Cry 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +100%	35−40 −100%
Valorant	30−35 +100%	16−18 −100%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Elden Ring	12−14 +100%	6−7 −100%
Grand Theft Auto V	10−12 +120%	5−6 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +105%	21−24 −105%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
World of Tanks	65−70 +117%	30−33 −117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Metro Exodus	16−18 +100%	8−9 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%
Valorant	21−24 +120%	10−11 −120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	18−20 +111%	9−10 −111%
Elden Ring	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	18−20 +111%	9−10 −111%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +117%	12−14 −117%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9−10 −111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +111%	9−10 −111%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Fortnite	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	10−12 +120%	5−6 −120%
Valorant	9−10 +125%	4−5 −125%

Beginilah cara M2000M dan R9 M375X bersaing dalam permainan populer:

M2000M adalah 94% lebih cepat di 1080p
M2000M adalah 100% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.96	4.70
Kebaruan	3 Desember 2015	5 Mei 2015

M2000M memiliki skor performa agregat 90.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 6 bulan.

Quadro M2000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M375X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon R9 M375X untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M2000M dan Radeon R9 M375X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M2000M

Radeon R9 M375X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 501 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

2.6 26 suara

Beri rating Radeon R9 M375X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M2000M atau Radeon R9 M375X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.