Quadro M2000M vs GeForce GT 710

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000M dan GeForce GT 710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	454	908
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	49
Nilai untuk uang	2.49	0.04
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM107	GK208B
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	27 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$34.99
Harga hari ini	$363	$81 (2.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M2000M memiliki 6125% nilai uang yang lebih baik daripada GT 710.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M2000M dan GeForce GT 710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000M dan GeForce GT 710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	192
Jumlah CUDA core	tidak ada data	192
Clockspeed core	1038 MHz	954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1197 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	915 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	19 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	95 °C
Tingkat pengisian tekstur	43.92	15.26
Performa floating-point	1,405 gflops	366.3 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000M dan GeForce GT 710 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x8
Panjang	tidak ada data	14.5 cm
Tinggi	tidak ada data	6.9 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000M dan GeForce GT 710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1.8 GB/s
Bandwidth memori	80 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M2000M dan GeForce GT 710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Dual Link DVI-DHDMIVGA
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	3 layar
HDMI	tidak ada data	+
HDCP	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Display Port	1.2	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000M dan GeForce GT 710 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision	tidak ada data	+
PureVideo	tidak ada data	+
PhysX	tidak ada data	+
Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M2000M dan GeForce GT 710, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.0	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000M dan GeForce GT 710 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M2000M 8.94
+448%

GT 710 1.63

Quadro M2000M mengungguli GeForce GT 710 sebesar 448% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M2000M 3455
+448%

GT 710 630

Quadro M2000M mengungguli GeForce GT 710 sebesar 448% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

M2000M 4157
+339%

GT 710 947

Quadro M2000M mengungguli GeForce GT 710 sebesar 339% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

M2000M 29795
+310%

GT 710 7270

Quadro M2000M mengungguli GeForce GT 710 sebesar 310% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

M2000M 9587
+398%

GT 710 1924

Quadro M2000M mengungguli GeForce GT 710 sebesar 398% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

M2000M 9221
+377%

GT 710 1934

Quadro M2000M mengungguli GeForce GT 710 sebesar 377% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

M2000M 10438
+587%

GT 710 1519

Quadro M2000M mengungguli GeForce GT 710 sebesar 587% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil Quadro M2000M dan GeForce GT 710 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	33 +371%	7 −371%
1440p	27−30 +440%	5 −440%
4K	10 +42.9%	7 −42.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+250%

4−5

−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +550%	2−3 −550%
Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry New Dawn	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 4	30−35 +417%	6−7 −417%
Hitman 3	20−22 +300%	5 −300%
Horizon Zero Dawn	30−33 +131%	12−14 −131%
Metro Exodus	24−27 +525%	4−5 −525%
Red Dead Redemption 2	24−27 +733%	3−4 −733%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +213%	8 −213%
Watch Dogs: Legion	14−16	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +550%	2−3 −550%
Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	27−30 +80%	15 −80%
Far Cry New Dawn	24−27 +700%	3 −700%
Forza Horizon 4	30−35 +417%	6−7 −417%
Hitman 3	20−22 +300%	5−6 −300%
Horizon Zero Dawn	30−33 +131%	12−14 −131%
Metro Exodus	24−27 +400%	5 −400%
Red Dead Redemption 2	24−27 +733%	3−4 −733%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +733%	3 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +360%	5 −360%
Watch Dogs: Legion	14−16	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +550%	2−3 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Forza Horizon 4	30−35 +417%	6−7 −417%
Horizon Zero Dawn	30−33 +131%	12−14 −131%
Metro Exodus	24−27 +525%	4−5 −525%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3 −367%
Watch Dogs: Legion	14−16	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+733%

3−4

−733%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry New Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Hitman 3	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	16−18 +700%	2−3 −700%
Horizon Zero Dawn	18−20 +280%	5−6 −280%
Metro Exodus	12−14 +500%	2−3 −500%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +100%	5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 +40%	15 −40%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +800%	1−2 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

Beginilah cara M2000M dan GT 710 bersaing dalam permainan populer:

M2000M adalah 371% lebih cepat di 1080p
M2000M adalah 440% lebih cepat di 1440p
M2000M adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, M2000M 2300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, M2000M mengungguli GT 710 di semua 45 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.94	1.63
Kebaruan	2 Oktober 2015	27 Maret 2014
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	19 Watt

Quadro M2000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 710 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GT 710 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M2000M dan GeForce GT 710, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M2000M

GeForce GT 710

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 450 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 3918 suara

Beri rating GeForce GT 710 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M2000M atau GeForce GT 710, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.