Quadro M2000 vs Arc B580

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M2000 dengan Arc B580, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M2000
2016
4 GB 128-bit, 75 Watt
10.36

Arc B580 mengungguli M2000 dengan selisih 290% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000 dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa439105
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.7694.19
Efisiensi daya9.5414.68
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisGM206BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis8 April 2016 (8 tahun lalu)12 Desember 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$437.75 $249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc B580 memiliki 2405% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M2000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2000 dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000 dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682560
Clockspeed core 796 MHz2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1163 MHz2670 MHz
Jumlah transistor2,940 million19,600 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur55.82427.2
Performa floating-point1.786 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48160
Tensor Corestidak ada data160
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000 dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang201 mm272 mm
Lebar2.5 cm2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000 dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori128 BitGDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1653 MHz2375 MHz
Bandwidth memoriUp to 106 GB/s456.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2000 dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000 dan Arc B580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M2000 dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000 dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M2000 10.36
Arc B580 40.41
+290%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M2000 3986
Arc B580 15541
+290%

Performa game

Hasil Quadro M2000 dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD30−35
−320%
126
+320%
1440p16−18
−338%
70
+338%
4K10−12
−300%
40
+300%

Biaya per bingkai, $

1080p14.59
+638%
1.98
−638%
1440p27.36
+669%
3.56
−669%
4K43.78
+603%
6.23
−603%
  • Biaya per frame pada Arc B580 adalah 638% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Arc B580 adalah 669% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada Arc B580 adalah 603% lebih rendah di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.36 40.41
Kebaruan 8 April 2016 12 Desember 2024
Jumlah maksimum memori 4 GB 12 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 190 Watt

Quadro M2000 memiliki konsumsi daya 153.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 290.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc B580 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M2000 dan Arc B580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
Intel Arc B580
Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 216 suara

Beri rating Quadro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 304 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M2000 atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.