Quadro M2000M vs RTX A4000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000M dan RTX A4000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	551	159
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.39	23.45
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GM107	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	3 Desember 2015 (9 tahun lalu)	12 April 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2000M dan RTX A4000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000M dan RTX A4000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	5120
Clockspeed core	1029 MHz	1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1098 MHz	1680 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	17,400 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	115 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.92	268.8
Performa floating-point	1.405 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	40	160
Tensor Cores	tidak ada data	160
Ray Tracing Cores	tidak ada data	40
L1 Cache	320 KB	5 MB
L2 Cache	2 MB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000M dan RTX A4000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000M dan RTX A4000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	384.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2000M dan RTX A4000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000M dan RTX A4000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M2000M dan RTX A4000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000M dan RTX A4000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M2000M 8.12

RTX A4000 Mobile 34.97
+331%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M2000M 3410
Contoh: 1535

RTX A4000 Mobile 14693
+331%

Contoh: 381

Performa game

Hasil Quadro M2000M dan RTX A4000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −317%	150−160 +317%
4K	11 −309%	45−50 +309%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −360%	190−200 +360%
Cyberpunk 2077	16−18 −382%	80−85 +382%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −247%	120−130 +247%
Counter-Strike 2	40−45 −360%	190−200 +360%
Cyberpunk 2077	16−18 −382%	80−85 +382%
Escape from Tarkov	30−35 −261%	110−120 +261%
Far Cry 5	27−30 −322%	110−120 +322%
Fortnite	50−55 −212%	150−160 +212%
Forza Horizon 4	35−40 −281%	130−140 +281%
Forza Horizon 5	24−27 −348%	110−120 +348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −373%	140−150 +373%
Valorant	80−85 −154%	210−220 +154%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −247%	120−130 +247%
Counter-Strike 2	40−45 −360%	190−200 +360%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −116%	270−280 +116%
Cyberpunk 2077	16−18 −382%	80−85 +382%
Dota 2	60−65 −127%	140−150 +127%
Escape from Tarkov	30−35 −261%	110−120 +261%
Far Cry 5	27−30 −322%	110−120 +322%
Fortnite	50−55 −212%	150−160 +212%
Forza Horizon 4	35−40 −281%	130−140 +281%
Forza Horizon 5	24−27 −348%	110−120 +348%
Grand Theft Auto V	30 −303%	120−130 +303%
Metro Exodus	16−18 −419%	80−85 +419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −373%	140−150 +373%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −430%	120−130 +430%
Valorant	80−85 −154%	210−220 +154%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −247%	120−130 +247%
Cyberpunk 2077	16−18 −382%	80−85 +382%
Dota 2	60−65 −127%	140−150 +127%
Escape from Tarkov	30−35 −261%	110−120 +261%
Far Cry 5	27−30 −322%	110−120 +322%
Forza Horizon 4	35−40 −281%	130−140 +281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −373%	140−150 +373%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −771%	120−130 +771%
Valorant	80−85 −154%	210−220 +154%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55

−212%

150−160
+212%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −480%	85−90 +480%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −294%	240−250 +294%
Grand Theft Auto V	10−11 −620%	70−75 +620%
Metro Exodus	9−10 −467%	50−55 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −298%	170−180 +298%
Valorant	90−95 −165%	240−250 +165%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −389%	90−95 +389%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Escape from Tarkov	16−18 −431%	85−90 +431%
Far Cry 5	16−18 −400%	85−90 +400%
Forza Horizon 4	20−22 −395%	95−100 +395%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −491%	65−70 +491%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−441%

90−95
+441%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Grand Theft Auto V	18−20 −295%	75−80 +295%
Metro Exodus	4−5 −700%	30−35 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −511%	55−60 +511%
Valorant	40−45 −405%	210−220 +405%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −522%	55−60 +522%
Counter-Strike 2	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Dota 2	30−33 −250%	100−110 +250%
Escape from Tarkov	7−8 −500%	40−45 +500%
Far Cry 5	8−9 −475%	45−50 +475%
Forza Horizon 4	14−16 −371%	65−70 +371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −463%	45−50 +463%

4K
Epic

Fortnite

8−9

−463%

45−50
+463%

Beginilah cara M2000M dan RTX A4000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A4000 Mobile adalah 317% lebih cepat di 1080p
RTX A4000 Mobile adalah 309% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A4000 Mobile 1900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX A4000 Mobile mengungguli M2000M di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.12	34.97
Kebaruan	3 Desember 2015	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	115 Watt

M2000M memiliki konsumsi daya 109.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 330.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M2000M

RTX A4000 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro M2000M

Radeon Pro 460

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

M395X Mac Edition

3050 6GB Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 564 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

4.4 37 suara

Beri rating RTX A4000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M2000M atau RTX A4000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.