Quadro M1200 vs T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1200 dan Quadro T2000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	471	249
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.89	4.85
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	N17P-Q1	N19P-Q3
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	13 Januari 2017 (7 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini	$1372	$2221

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

T2000 (seluler) memiliki 445% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M1200.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M1200 dan Quadro T2000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1200 dan Quadro T2000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1024
Clockspeed core	991 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	1870 Million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.72	114.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1200 dan Quadro T2000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1200 dan Quadro T2000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M1200 dan Quadro T2000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1200 dan Quadro T2000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M1200 dan Quadro T2000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1200 dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M1200 8.36

T2000 (seluler) 20.67
+147%

T2000 (seluler) mengungguli M1200 sebesar 147% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro M1200 3228

T2000 (seluler) 7985
+147%

T2000 (seluler) mengungguli M1200 sebesar 147% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro M1200 5310

T2000 (seluler) 13524
+155%

T2000 (seluler) mengungguli M1200 sebesar 155% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro M1200 dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	29 −141%	70−75 +141%
4K	12 −125%	27−30 +125%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	10−12	tidak ada data
Battlefield 5	24−27	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	12−14	tidak ada data
Far Cry 5	18−20	tidak ada data
Far Cry New Dawn	21−24	tidak ada data
Forza Horizon 4	40−45	tidak ada data
Hitman 3	16−18	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Metro Exodus	24−27	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	21−24	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	24−27	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	10−12	tidak ada data
Battlefield 5	24−27	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	12−14	tidak ada data
Far Cry 5	18−20	tidak ada data
Far Cry New Dawn	21−24	tidak ada data
Forza Horizon 4	40−45	tidak ada data
Hitman 3	16−18	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Metro Exodus	24−27	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	21−24	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	24−27	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	28	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	10−12	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	12−14	tidak ada data
Far Cry 5	18−20	tidak ada data
Forza Horizon 4	40−45	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	24−27	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	13	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18	tidak ada data
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	4−5	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	14−16	tidak ada data
Hitman 3	12−14	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	18−20	tidak ada data
Metro Exodus	10−12	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	8−9	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	4−5	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8	tidak ada data
Far Cry New Dawn	6−7	tidak ada data
Hitman 3	4−5	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	9−10	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	4−5	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	4−5	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	1−2	tidak ada data
Far Cry 5	4−5	tidak ada data
Forza Horizon 4	10−11	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	9−10	tidak ada data
Metro Exodus	9−10	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	3−4	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

tidak ada data

Beginilah cara Quadro M1200 dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T2000 (seluler) adalah 141% lebih cepat di 1080p
T2000 (seluler) adalah 125% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.36	20.67
Kebaruan	13 Januari 2017	27 Mei 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	60 Watt

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1200 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1200 dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M1200

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro M1200

Radeon Pro 555X

Quadro T2000 (seluler)

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 288 suara

Beri rating Quadro M1200 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 305 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1200 atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.