Quadro M600M vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M600M dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	600	263
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GM107	N19P-Q3
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M600M dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M600M dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1024
Clockspeed core	837 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	876 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	14.02	114.2
Performa floating-point	0.6728 gflops	3.656 gflops
ROPs	8	32
TMUs	16	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M600M dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M600M dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5012 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M600M dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M600M dan Quadro T2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M600M dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M600M dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M600M 5.57

T2000 (seluler) 20.70
+272%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M600M 2150

T2000 (seluler) 7985
+271%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M600M 2911

T2000 (seluler) 13524
+365%

Performa game

Hasil Quadro M600M dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−244%

55−60
+244%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−267%

30−35
+267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −207%	45−50 +207%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35−40 +483%
Battlefield 5	14−16 −353%	65−70 +353%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −250%	40−45 +250%
Cyberpunk 2077	9−10 −267%	30−35 +267%
Far Cry 5	12−14 −300%	45−50 +300%
Far Cry New Dawn	16−18 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 4	35−40 −253%	120−130 +253%
Hitman 3	12−14 −242%	40−45 +242%
Horizon Zero Dawn	35−40 −183%	95−100 +183%
Metro Exodus	14−16 −407%	70−75 +407%
Red Dead Redemption 2	14−16 −267%	55−60 +267%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −245%	65−70 +245%
Watch Dogs: Legion	45−50 −89.8%	90−95 +89.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −207%	45−50 +207%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35−40 +483%
Battlefield 5	14−16 −353%	65−70 +353%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −250%	40−45 +250%
Cyberpunk 2077	9−10 −267%	30−35 +267%
Far Cry 5	12−14 −300%	45−50 +300%
Far Cry New Dawn	16−18 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 4	35−40 −253%	120−130 +253%
Hitman 3	12−14 −242%	40−45 +242%
Horizon Zero Dawn	35−40 −183%	95−100 +183%
Metro Exodus	14−16 −407%	70−75 +407%
Red Dead Redemption 2	14−16 −267%	55−60 +267%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −245%	65−70 +245%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −142%	45−50 +142%
Watch Dogs: Legion	45−50 −89.8%	90−95 +89.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −207%	45−50 +207%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35−40 +483%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −250%	40−45 +250%
Cyberpunk 2077	9−10 −267%	30−35 +267%
Far Cry 5	12−14 −300%	45−50 +300%
Forza Horizon 4	35−40 −253%	120−130 +253%
Hitman 3	12−14 −242%	40−45 +242%
Horizon Zero Dawn	35−40 −183%	95−100 +183%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −245%	65−70 +245%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −475%	45−50 +475%
Watch Dogs: Legion	45−50 −89.8%	90−95 +89.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−267%

55−60
+267%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Far Cry New Dawn	9−10 −256%	30−35 +256%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −360%	21−24 +360%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	14−16 −673%	110−120 +673%
Hitman 3	10−11 −140%	24−27 +140%
Horizon Zero Dawn	12−14 −250%	40−45 +250%
Metro Exodus	4−5 −875%	35−40 +875%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −380%	24−27 +380%
Watch Dogs: Legion	35−40 −236%	120−130 +236%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−240%

30−35
+240%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −400%	20−22 +400%
Far Cry New Dawn	4−5 −300%	16−18 +300%
Hitman 3	2−3 −700%	16−18 +700%
Horizon Zero Dawn	12−14 −792%	100−110 +792%
Metro Exodus	2−3 −1000%	21−24 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −950%	21−24 +950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −300%	12−14 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −450%	10−12 +450%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Forza Horizon 4	5−6 −460%	27−30 +460%
Watch Dogs: Legion	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−200%

18−20
+200%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

24−27

+0%

24−27

+0%

Beginilah cara Quadro M600M dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T2000 (seluler) adalah 244% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 1800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 69 tes (99%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.57	20.70
Kebaruan	2 Oktober 2015	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	60 Watt

Quadro M600M memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 271.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M600M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M600M dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M600M

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro M600M

FirePro M6100

Quadro T2000 (seluler)

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

GeForce 840M

Mobility Radeon HD 5145

GeForce 930MX

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

GeForce 930MX

Radeon R5 430 OEM

GeForce 940M

RTX 2000 Ada Generation

GeForce 940M

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 22 suara

Beri rating Quadro M600M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 365 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M600M atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.