Quadro M1200 vs GeForce GTX 1650

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M1200 dengan GeForce GTX 1650, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
8.41

GTX 1650 mengungguli M1200 dengan selisih 144% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1200 dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa504271
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar3
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data38.38
Efisiensi daya12.8918.84
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM107TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis11 Januari 2017 (8 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M1200 dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1200 dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640896
Clockspeed core 1093 MHz1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz1665 MHz
Jumlah transistor1,870 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.7293.24
Performa floating-point1.399 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4056

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1200 dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1200 dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz2000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M1200 dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1200 dan GeForce GTX 1650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M1200 dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.07.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1200 dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M1200 8.41
GTX 1650 20.48
+144%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M1200 3235
GTX 1650 7874
+143%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M1200 5310
GTX 1650 13645
+157%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro M1200 4142
GTX 1650 9203
+122%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro M1200 27557
GTX 1650 50549
+83.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro M1200 10019
GTX 1650 39154
+291%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro M1200 240298
GTX 1650 373333
+55.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro M1200 9648
GTX 1650 35853
+272%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro M1200 10296
GTX 1650 39941
+288%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M1200 34
GTX 1650 91
+171%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M1200 70
+54.2%
GTX 1650 45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M1200 35
+442%
GTX 1650 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M1200 46
+5.3%
GTX 1650 44

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M1200 46
+32.5%
GTX 1650 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M1200 18
GTX 1650 21
+20.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M1200 26
GTX 1650 51
+96.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M1200 4
GTX 1650 5
+20.5%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Quadro M1200 34
GTX 1650 90
+166%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M1200 46
+5.8%
GTX 1650 43

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M1200 70
+53.5%
GTX 1650 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M1200 35
+434%
GTX 1650 7

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M1200 46
+48.2%
GTX 1650 31

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M1200 18
GTX 1650 22
+25.8%

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M1200 3.9
+8.3%
GTX 1650 3.6

Performa game

Hasil Quadro M1200 dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD32
−116%
69
+116%
1440p16−18
−150%
40
+150%
4K11
−109%
23
+109%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.16
1440ptidak ada data3.73
4Ktidak ada data6.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−131%
35−40
+131%
Cyberpunk 2077 16−18
−156%
40−45
+156%
Elden Ring 21−24
−183%
65−70
+183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−144%
66
+144%
Counter-Strike 2 16−18
−131%
35−40
+131%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Forza Horizon 4 30−35
−176%
94
+176%
Metro Exodus 21−24
−200%
66
+200%
Red Dead Redemption 2 21−24
−235%
77
+235%
Valorant 30−33
−183%
85
+183%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−178%
75
+178%
Counter-Strike 2 16−18
−131%
35−40
+131%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Dota 2 30−33
−173%
82
+173%
Elden Ring 21−24
−183%
65−70
+183%
Far Cry 5 35−40
−150%
90
+150%
Fortnite 50−55
−64%
82
+64%
Forza Horizon 4 30−35
−118%
74
+118%
Grand Theft Auto V 30−33
−150%
75
+150%
Metro Exodus 21−24
−100%
44
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−104%
130−140
+104%
Red Dead Redemption 2 21−24
−21.7%
28
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−146%
60−65
+146%
Valorant 30−33
−53.3%
46
+53.3%
World of Tanks 120−130
−86.5%
230−240
+86.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−104%
55
+104%
Counter-Strike 2 16−18
−131%
35−40
+131%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Dota 2 30−33
−207%
92
+207%
Far Cry 5 35−40
−88.9%
65−70
+88.9%
Forza Horizon 4 30−35
−82.4%
62
+82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+9.8%
61
−9.8%
Valorant 30−33
−133%
70
+133%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−220%
30−35
+220%
Elden Ring 10−12
−209%
30−35
+209%
Grand Theft Auto V 10−11
−230%
30−35
+230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−310%
170−180
+310%
Red Dead Redemption 2 7−8
−143%
17
+143%
World of Tanks 60−65
−128%
130−140
+128%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−138%
38
+138%
Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Far Cry 5 18−20
−211%
55−60
+211%
Forza Horizon 4 16−18
−165%
45
+165%
Metro Exodus 14−16
−193%
41
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−180%
27−30
+180%
Valorant 21−24
−90.5%
40
+90.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Dota 2 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Elden Ring 5−6
−200%
14−16
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Metro Exodus 4−5
−200%
12
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−158%
60−65
+158%
Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−52.6%
29
+52.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−157%
18
+157%
Counter-Strike 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3
+50%
Dota 2 18−20
−211%
59
+211%
Far Cry 5 10−11
−160%
24−27
+160%
Fortnite 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 10−11
−160%
26
+160%
Valorant 8−9
−163%
21
+163%

Beginilah cara Quadro M1200 dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 adalah 116% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 adalah 150% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 adalah 109% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro M1200 33% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1650 750% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro M1200 berada di depan dalam 3 tes (5%)
  • GTX 1650 berada di depan dalam 60 tes (95%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.41 20.48
Kebaruan 11 Januari 2017 23 April 2019
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 75 Watt

Quadro M1200 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 memiliki skor performa agregat 143.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1200 dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 354 suara

Beri rating Quadro M1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24282 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1200 atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.