Quadro M1000M vs GeForce GT 635M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan GeForce GT 635M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	502	947
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.84	0.26
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM107	N13E-GE2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	6 Desember 2011 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$200.89	tidak ada data
Harga hari ini	$706 (3.5x MSRP)	$55

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M1000M memiliki 223% nilai uang yang lebih baik daripada GT 635M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M1000M dan GeForce GT 635M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan GeForce GT 635M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	144
Jumlah CUDA core	tidak ada data	Up to 144
Clockspeed core	993 MHz	Up to 675 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1072 MHz	753 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	1,170 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.78	Up to 16.2 billion/sec
Performa floating-point	1,017 gflops	253.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan GeForce GT 635M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan GeForce GT 635M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB/4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	Up to 192bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1800 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	Up to 43.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan GeForce GT 635M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	tidak ada data	+
HDCP	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan GeForce GT 635M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	tidak ada data	+
Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M1000M dan GeForce GT 635M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 API
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan GeForce GT 635M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M1000M 7.42
+412%

GT 635M 1.45

Quadro M1000M mengungguli GeForce GT 635M sebesar 412% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M1000M 2870
+413%

GT 635M 560

Quadro M1000M mengungguli GeForce GT 635M sebesar 413% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M1000M 4230
+281%

GT 635M 1110

Quadro M1000M mengungguli GeForce GT 635M sebesar 281% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

M1000M 3498
+366%

GT 635M 750

Quadro M1000M mengungguli GeForce GT 635M sebesar 366% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

M1000M 8403
+235%

GT 635M 2511

Quadro M1000M mengungguli GeForce GT 635M sebesar 235% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

M1000M 24
+300%

GT 635M 6

Quadro M1000M mengungguli GeForce GT 635M sebesar 300% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil Quadro M1000M dan GeForce GT 635M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	37 +48%	25 −48%
4K	12 +500%	2−3 −500%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+200%

4−5

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Far Cry New Dawn	20−22	0−1
Forza Horizon 4	24−27 +333%	6−7 −333%
Hitman 3	16−18 +325%	4−5 −325%
Horizon Zero Dawn	24−27 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	20−22 +567%	3−4 −567%
Red Dead Redemption 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +120%	10−11 −120%
Watch Dogs: Legion	12−14 +500%	2−3 −500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Far Cry New Dawn	20−22	0−1
Forza Horizon 4	24−27 +333%	6−7 −333%
Hitman 3	16−18 +325%	4−5 −325%
Horizon Zero Dawn	24−27 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	20−22 +567%	3−4 −567%
Red Dead Redemption 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +120%	10−11 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +375%	4−5 −375%
Watch Dogs: Legion	12−14 +500%	2−3 −500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	24−27 +333%	6−7 −333%
Horizon Zero Dawn	24−27 +100%	12−14 −100%
Metro Exodus	20−22 +567%	3−4 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	12−14 +500%	2−3 −500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+950%

2−3

−950%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry New Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Hitman 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	5−6	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Horizon Zero Dawn	16−18 +220%	5−6 −220%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry New Dawn	5−6	0−1
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +600%	1−2 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+133%

3−4

−133%

Beginilah cara M1000M dan GT 635M bersaing dalam permainan populer:

M1000M adalah 48% lebih cepat di 1080p
M1000M adalah 500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, M1000M 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, M1000M mengungguli GT 635M di semua 38 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.42	1.45
Kebaruan	2 Oktober 2015	6 Desember 2011
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	35 Watt

Quadro M1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 635M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GT 635M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1000M dan GeForce GT 635M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M1000M

GeForce GT 635M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

GeForce 9700M GTS

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

Mobility Radeon HD 4250 IGP

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 3080 Mobile

Quadro P6000

Radeon Pro 580

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 470 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 432 suara

Beri rating GeForce GT 635M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1000M atau GeForce GT 635M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.