Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro K4200 vs GRID M60-1Q
Harga hari ini
290$
Dukungan game
74%
NVIDIA
Quadro K4200
- Antarmuka PCIe 2.0 x16
- Clockspeed core 771 MHz
- Video memori maksimum 4 GB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 5400 MHz
- Resolusi maksimum
NVIDIA
GRID M60-1Q
- Antarmuka PCIe 3.0 x16
- Clockspeed core 557 MHz
- Video memori maksimum 1024 MB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 5012 MHz
- Resolusi maksimum
Harga hari ini
tidak ada data
Dukungan game
74%
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4200 dan GRID M60-1Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 339 | 343 |
| Nilai untuk uang | 2.30 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | GM204 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 22 Juli 2014 (8 tahun lalu) | 30 Agustus 2015 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $854.99 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $290 (0.3x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
tidak ada data
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro K4200 dan GRID M60-1Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4200 dan GRID M60-1Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1344 | 2048 |
| Clockspeed core | 771 MHz | 557 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 784 MHz | 1178 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 5,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 87.81 | 150.8 |
| Performa floating-point | 2,107 gflops | 4,833 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4200 dan GRID M60-1Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro K4200 dan GRID M60-1Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 5400 MHz | 5012 MHz |
| Bandwidth memori | 172.8 GB/s | 160.4 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro K4200 dan GRID M60-1Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Quadro K4200 dan GRID M60-1Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 5.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4200 dan GRID M60-1Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro K4200 mengungguli GRID M60-1Q sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 24%
Quadro K4200 mengungguli GRID M60-1Q sebesar 2% di Passmark.
Hashrate Mining
Performa Quadro K4200 dan GRID M60-1Q dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 119 Mh/s | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 10.98 | 10.81 |
| Kebaruan | 22 Juli 2014 | 30 Agustus 2015 |
| Bandwidth memori | 172.8 | 160.4 |
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1344 | 2048 |
| Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 225 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro K4200 dan GRID M60-1Q. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4200 dan GRID M60-1Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
