Quadro K4200 vs GRID M60-1Q
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro K4200 übertrifft GRID M60-1Q um 17% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K4200 und GRID M60-1Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 386 | 427 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 4.34 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Codename | GK104 | GM204 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 22 Juli 2014 (9 Jahre vor) | 30 August 2015 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $854.99 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $311 (0.4x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro K4200 und GRID M60-1Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K4200 und GRID M60-1Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1344 | 2048 |
| Kernfrequenz | 771 MHz | 557 MHz |
| Boost-Frequenz | 784 MHz | 1178 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 5,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 87.81 | 150.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,107 gflops | 4,833 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro K4200 und GRID M60-1Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro K4200 und GRID M60-1Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 5400 MHz | 5012 MHz |
| Speicherbandbreite | 172.8 GB/s | 160.4 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K4200 und GRID M60-1Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Quadro K4200 und GRID M60-1Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 5.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K4200 und GRID M60-1Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro K4200 übertrifft GRID M60-1Q um 17% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro K4200 übertrifft GRID M60-1Q um 17% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro K4200 und GRID M60-1Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.17 | 9.54 |
| Neuheit | 22 Juli 2014 | 30 August 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 225 Watt |
Der Quadro K4200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID M60-1Q in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K4200 und GRID M60-1Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
