Quadro K4200 vs. GRID M60-1Q
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro K4200 supera o GRID M60-1Q em 17% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4200 e GRID M60-1Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 386 | 427 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 4.33 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nome do código | GK104 | GM204 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (9 anos atrás) | 30 de Agosto 2015 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $854.99 | sem dados |
| Preço atual | $311 (0.4x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro K4200 e GRID M60-1Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4200 e GRID M60-1Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1344 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 771 MHz | 557 MHz |
| Frequência em modo Boost | 784 MHz | 1178 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 5,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 87.81 | 150.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,107 gflops | 4,833 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4200 e GRID M60-1Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro K4200 e GRID M60-1Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 5400 MHz | 5012 MHz |
| Largura de banda de memória | 172.8 GB/s | 160.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4200 e GRID M60-1Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro K4200 e GRID M60-1Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 5.2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro K4200 e GRID M60-1Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro K4200 supera o GRID M60-1Q em 17% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro K4200 supera GRID M60-1Q em 17% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 11.17 | 9.54 |
| Novidade | 22 de Julho 2014 | 30 de Agosto 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 225 Watt |
O Quadro K4200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M60-1Q nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K4200 e GRID M60-1Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
