Quadro K4100M vs FirePro M4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4100M dan FirePro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	514	650
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.76	0.42
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	N15E-Q3-A2	Cape Verde GLM
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)	1 Juli 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,499	tidak ada data
Harga hari ini	$323 (0.2x MSRP)	$433

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

K4100M memiliki 319% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro M4000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K4100M dan FirePro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4100M dan FirePro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	512
Clockspeed core	706 MHz	600 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	33 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.78	21.60
Performa floating-point	1,627 gflops	691.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4100M dan FirePro M4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	n/a
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Faktor form	tidak ada data	untuk slot MXM-A
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4100M dan FirePro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	3200 MHz	4500 MHz
Bandwidth memori	102.4 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K4100M dan FirePro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data
StereoOutput3D	tidak ada data	1

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4100M dan FirePro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K4100M dan FirePro M4000, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_1)
Model shader	5	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4100M dan FirePro M4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K4100M 7.13
+71.8%

FirePro M4000 4.15

Quadro K4100M mengungguli FirePro M4000 sebesar 72% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

K4100M 2753
+71.6%

FirePro M4000 1604

Quadro K4100M mengungguli FirePro M4000 sebesar 72% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

K4100M 4957
+150%

FirePro M4000 1981

Quadro K4100M mengungguli FirePro M4000 sebesar 150% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

K4100M 19909
+131%

FirePro M4000 8628

Quadro K4100M mengungguli FirePro M4000 sebesar 131% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

K4100M 3654
+113%

FirePro M4000 1713

Quadro K4100M mengungguli FirePro M4000 sebesar 113% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

K4100M 24685
+96.1%

FirePro M4000 12587

Quadro K4100M mengungguli FirePro M4000 sebesar 96% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

K4100M 9143
+66%

FirePro M4000 5508

Quadro K4100M mengungguli FirePro M4000 sebesar 66% di GeekBench 5 OpenCL.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

K4100M 48
+126%

FirePro M4000 21

Quadro K4100M mengungguli FirePro M4000 sebesar 126% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil Quadro K4100M dan FirePro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	50 +56.3%	32 −56.3%
4K	13 +85.7%	7−8 −85.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Battlefield 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 4	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Metro Exodus	18−20 +217%	6−7 −217%
Red Dead Redemption 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +40%	20−22 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Battlefield 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 4	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Metro Exodus	18−20 +217%	6−7 −217%
Red Dead Redemption 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +40%	20−22 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +40%	20−22 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+81.8%

10−12

−81.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	8−9	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+50%

8−9

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

Beginilah cara K4100M dan FirePro M4000 bersaing dalam permainan populer:

K4100M adalah 56% lebih cepat di 1080p
K4100M adalah 86% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, K4100M 350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, K4100M mengungguli FirePro M4000 di semua 66 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.13	4.15
Kebaruan	23 Juli 2013	1 Juli 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	33 Watt

Quadro K4100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M4000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4100M dan FirePro M4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K4100M

FirePro M4000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon R9 M390

Radeon Pro 570X

GeForce GTX 1060 (seluler)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 75 suara

Beri rating Quadro K4100M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 39 suara

Beri rating FirePro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K4100M atau FirePro M4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.