Quadro K5100M vs FirePro M4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K5100M dan FirePro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	507	689
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.68	8.59
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GK104	Chelsea
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	27 Juni 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K5100M dan FirePro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K5100M dan FirePro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	512
Clockspeed core	771 MHz	675 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	33 Watt
Tingkat pengisian tekstur	98.69	21.60
Performa floating-point	2.369 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K5100M dan FirePro M4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	n/a
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Faktor form	tidak ada data	untuk slot MXM-A
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K5100M dan FirePro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	115.2 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K5100M dan FirePro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data
StereoOutput3D	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K5100M dan FirePro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K5100M dan FirePro M4000, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K5100M dan FirePro M4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K5100M 8.28
+100%

FirePro M4000 4.13

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K5100M 3190
+100%

FirePro M4000 1592

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K5100M 6880
+247%

FirePro M4000 1981

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K5100M 24795
+187%

FirePro M4000 8628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K5100M 4793
+180%

FirePro M4000 1713

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K5100M 31015
+146%

FirePro M4000 12587

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

K5100M 11427
+107%

FirePro M4000 5532

Performa game

Hasil Quadro K5100M dan FirePro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	51 +104%	25 −104%
4K	26 +117%	12−14 −117%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry New Dawn	21−24 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 4	50−55 +112%	24−27 −112%
Hitman 3	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Metro Exodus	24−27 +200%	8−9 −200%
Red Dead Redemption 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 +32.6%	40−45 −32.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry New Dawn	21−24 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 4	50−55 +112%	24−27 −112%
Hitman 3	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Metro Exodus	24−27 +200%	8−9 −200%
Red Dead Redemption 2	21−24 +100%	10−12 −100%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +413%	16−18 −413%
Watch Dogs: Legion	55−60 +32.6%	40−45 −32.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	50−55 +112%	24−27 −112%
Hitman 3	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +32.6%	40−45 −32.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+100%

10−12

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	30−35 +417%	6−7 −417%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	10−11	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+75%

8−9

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

Beginilah cara K5100M dan FirePro M4000 bersaing dalam permainan populer:

K5100M adalah 104% lebih cepat di 1080p
K5100M adalah 117% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, K5100M 2800% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, FirePro M4000 14% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

K5100M berada di depan dalam 64 tes (98%)
FirePro M4000 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.28	4.13
Kebaruan	23 Juli 2013	27 Juni 2012
Jumlah maksimum memori	8 GB	1 GB
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	33 Watt

K5100M memiliki skor performa agregat 100.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, FirePro M4000 memiliki konsumsi daya 203% lebih rendah.

Quadro K5100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M4000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K5100M dan FirePro M4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K5100M

FirePro M4000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility Radeon HD 3870 X2

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon HD 8770M

GeForce GTX 670M

Radeon HD 8770M

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Radeon HD 8770M

GeForce GTX 470M

Radeon HD 8770M

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon HD 8770M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 50 suara

Beri rating Quadro K5100M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 39 suara

Beri rating FirePro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K5100M atau FirePro M4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.