Quadro K4000M vs FirePro W5130M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4000M dan FirePro W5130M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	593	679
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.17	0.13
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	N14E-Q3	Tropo
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (12 tahun lalu)	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)
Harga hari ini	$240	$1041

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

K4000M memiliki 800% nilai uang yang lebih baik daripada W5130M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K4000M dan FirePro W5130M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4000M dan FirePro W5130M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	960	512
Clockspeed core	600 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	925 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	48.08	29.60
Performa floating-point	1,154 gflops	947.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4000M dan FirePro W5130M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4000M dan FirePro W5130M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2800 MHz	4000 MHz
Bandwidth memori	89.6 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K4000M dan FirePro W5130M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4000M dan FirePro W5130M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	+
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K4000M dan FirePro W5130M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4000M dan FirePro W5130M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K4000M 5.08
+39.2%

W5130M 3.65

Quadro K4000M mengungguli FirePro W5130M sebesar 39% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

K4000M 1960
+39.1%

W5130M 1409

Quadro K4000M mengungguli FirePro W5130M sebesar 39% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

K4000M 3466
+11.6%

W5130M 3106

Quadro K4000M mengungguli FirePro W5130M sebesar 12% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

K4000M 2199
+4.2%

W5130M 2110

Quadro K4000M mengungguli FirePro W5130M sebesar 4% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

K4000M 19058
+32.5%

W5130M 14381

Quadro K4000M mengungguli FirePro W5130M sebesar 33% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

K4000M 5479
+2.2%

W5130M 5360

Quadro K4000M mengungguli FirePro W5130M sebesar 2% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil Quadro K4000M dan FirePro W5130M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

59
+195%

−195%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10 −20%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Beginilah cara K4000M dan W5130M bersaing dalam permainan populer:

K4000M adalah 195% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.08	3.65
Kebaruan	1 Juni 2012	2 Oktober 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB

Quadro K4000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W5130M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4000M dan FirePro W5130M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K4000M

FirePro W5130M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 765M

Radeon RX Vega 5

GeForce GTX 765M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)

Mobility Radeon HD 4870 X2

GeForce GTX 675M

Mobility Radeon HD 5870

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 13 suara

Beri rating Quadro K4000M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 68 suara

Beri rating FirePro W5130M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K4000M atau FirePro W5130M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.