Quadro K3100M vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K3100M dengan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

K3100M
2013
4 GB GDDR5, 75 Watt
5.86

GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli K3100M dengan selisih 290% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K3100M dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa590242
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.2564.84
ArsitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisN15E-Q1-A2N18E-G0
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis23 Juli 2013 (11 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,999 $229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki 25836% nilai uang yang lebih baik daripada K3100M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K3100M dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K3100M dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681536
Clockspeed core 706 MHz1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1335 MHz
Jumlah transistor3,540 million6,600 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur45.18128.2
Performa floating-point1.084 gflops4.101 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K3100M dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K3100M dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori3200 MHz12000 MHz
Bandwidth memori102.4 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K3100M dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K3100M dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K3100M dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K3100M dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K3100M 5.86
GTX 1660 Ti Max-Q 22.84
+290%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K3100M 2262
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+290%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K3100M 15120
GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+111%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K3100M 3581
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+387%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K3100M 2797
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+377%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K3100M 18389
GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+243%

Performa game

Hasil Quadro K3100M dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD34
−138%
81
+138%
4K18
−111%
38
+111%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−270%
35−40
+270%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−273%
56
+273%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−457%
35−40
+457%
Battlefield 5 16−18
−450%
88
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−483%
70
+483%
Cyberpunk 2077 10−11
−270%
35−40
+270%
Far Cry 5 12−14
−608%
92
+608%
Far Cry New Dawn 16−18
−275%
60−65
+275%
Forza Horizon 4 35−40
−261%
130−140
+261%
Hitman 3 12−14
−275%
45−50
+275%
Horizon Zero Dawn 35−40
−197%
100−110
+197%
Metro Exodus 14−16
−700%
120
+700%
Red Dead Redemption 2 16−18
−475%
92
+475%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−285%
75−80
+285%
Watch Dogs: Legion 45−50
−100%
95−100
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−233%
50−55
+233%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−457%
35−40
+457%
Battlefield 5 16−18
−425%
84
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−450%
66
+450%
Cyberpunk 2077 10−11
−270%
35−40
+270%
Far Cry 5 12−14
−492%
77
+492%
Far Cry New Dawn 16−18
−275%
60−65
+275%
Forza Horizon 4 35−40
−261%
130−140
+261%
Hitman 3 12−14
−275%
45−50
+275%
Horizon Zero Dawn 35−40
−197%
100−110
+197%
Metro Exodus 14−16
−533%
95
+533%
Red Dead Redemption 2 16−18
−363%
74
+363%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−285%
75−80
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−100%
95−100
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−180%
42
+180%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−457%
35−40
+457%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−317%
50
+317%
Cyberpunk 2077 10−11
−270%
35−40
+270%
Far Cry 5 12−14
−315%
54
+315%
Forza Horizon 4 35−40
−261%
130−140
+261%
Hitman 3 12−14
−275%
45−50
+275%
Horizon Zero Dawn 35−40
−119%
79
+119%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−285%
75−80
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−629%
51
+629%
Watch Dogs: Legion 45−50
−100%
95−100
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−350%
72
+350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−291%
40−45
+291%
Far Cry New Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−420%
24−27
+420%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−271%
24−27
+271%
Forza Horizon 4 16−18
−665%
130−140
+665%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 12−14
−262%
45−50
+262%
Metro Exodus 4−5
−975%
40−45
+975%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−4800%
45−50
+4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 35−40
−254%
130−140
+254%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−280%
35−40
+280%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry New Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
Hitman 3 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−808%
110−120
+808%
Metro Exodus 3−4
−733%
24−27
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−520%
31
+520%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Forza Horizon 4 6−7
−417%
30−35
+417%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−233%
20−22
+233%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara K3100M dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 138% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 111% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 4800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 70 tes (99%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.86 22.84
Kebaruan 23 Juli 2013 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 60 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 289.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K3100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K3100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1660 Ti Max-Q untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K3100M dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 124 suara

Beri rating Quadro K3100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 504 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K3100M atau GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.