Quadro K3000M vs GeForce GTX 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K3000M dan GeForce GTX 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	689	716
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.86	tidak ada data
Efisiensi daya	3.92	5.19
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GK104	GK107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (12 tahun lalu)	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$155	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K3000M dan GeForce GTX 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K3000M dan GeForce GTX 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	384
Clockspeed core	654 MHz	835 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	950 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.39	30.40
Performa floating-point	0.7534 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K3000M dan GeForce GTX 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K3000M dan GeForce GTX 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128bit
Clockspeed memori	700 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	89.6 GB/s	64.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K3000M dan GeForce GTX 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K3000M dan GeForce GTX 660M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K3000M dan GeForce GTX 660M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 API
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K3000M dan GeForce GTX 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K3000M 4.26
+13.3%

GTX 660M 3.76

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K3000M 1646
+13.3%

GTX 660M 1453

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K3000M 2427
+2.4%

GTX 660M 2369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K3000M 11902
+8.5%

GTX 660M 10971

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

K3000M 4226
+4.6%

GTX 660M 4041

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

K3000M 14
+7.7%

GTX 660M 13

Performa game

Hasil Quadro K3000M dan GeForce GTX 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	33 +10%	30 −10%
Full HD	37 +5.7%	35 −5.7%
1200p	40−45 +5.3%	38 −5.3%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.19

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Fortnite	21−24 +15%	20−22 −15%
Forza Horizon 4	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Forza Horizon 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −25.4%	89 +25.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Fortnite	21−24 +15%	20−22 −15%
Forza Horizon 4	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Forza Horizon 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Valorant	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Forza Horizon 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Valorant	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+15%

20−22

−15%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Grand Theft Auto V	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Valorant	40−45 +16.2%	35−40 −16.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara K3000M dan GTX 660M bersaing dalam permainan populer:

K3000M adalah 10% lebih cepat di 900p
K3000M adalah 6% lebih cepat di 1080p
K3000M adalah 5% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, K3000M 100% lebih cepat.
di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 660M 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

K3000M berada di depan dalam 46 tes (75%)
GTX 660M berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 14 tes (23%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.26	3.76
Kebaruan	1 Juni 2012	22 Maret 2012
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

K3000M memiliki skor performa agregat 13.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 660M memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Quadro K3000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K3000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 660M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K3000M

GeForce GTX 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA RTX 2050 Mobile

Graphics

RTX 3500 Ada Generation Mobile

4060 Mobile

NVIDIA RTX 4060 Mobile

450

GeForce RTX 3060 3840SP

GeForce RTX 4060 Ti

NVIDIA GT 650M Mac Edition

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

5500

7600

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 70 suara

Beri rating Quadro K3000M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 214 suara

Beri rating GeForce GTX 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K3000M atau GeForce GTX 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.