Quadro K2100M vs P620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2100M dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	686	437
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.57	20.74
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GK106	GP107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$84.95	tidak ada data
Harga hari ini	$208 (2.4x MSRP)	$170

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P620 memiliki 3539% nilai uang yang lebih baik daripada K2100M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K2100M dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2100M dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	512
Clockspeed core	667 MHz	1177 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1442 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	3,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.02	43.33
Performa floating-point	768.4 gflops	1,490 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2100M dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2100M dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	3000 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	48.0 GB/s	80.13 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K2100M dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2100M dan Quadro P620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K2100M dan Quadro P620, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2100M dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K2100M 3.50

Quadro P620 9.37
+168%

P620 mengungguli K2100M sebesar 168% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

K2100M 1356

Quadro P620 3626
+167%

P620 mengungguli K2100M sebesar 167% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

K2100M 10648

Quadro P620 25105
+136%

P620 mengungguli K2100M sebesar 136% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

K2100M 2394

Quadro P620 5909
+147%

P620 mengungguli K2100M sebesar 147% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

K2100M 1606

Quadro P620 4673
+191%

P620 mengungguli K2100M sebesar 191% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

K2100M 11835

Quadro P620 30410
+157%

P620 mengungguli K2100M sebesar 157% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

K2100M 4465

Quadro P620 11728
+163%

P620 mengungguli K2100M sebesar 163% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

K2100M 4082

Quadro P620 11294
+177%

P620 mengungguli K2100M sebesar 177% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

K2100M 3028

Quadro P620 11727
+287%

P620 mengungguli K2100M sebesar 287% di GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 18

Quadro P620 41
+130%

P620 mengungguli K2100M sebesar 130% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 32

Quadro P620 79
+149%

P620 mengungguli K2100M sebesar 149% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 21

Quadro P620 50
+141%

P620 mengungguli K2100M sebesar 141% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 21

Quadro P620 54
+164%

P620 mengungguli K2100M sebesar 164% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 20

Quadro P620 59
+198%

P620 mengungguli K2100M sebesar 198% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 6

Quadro P620 15
+154%

P620 mengungguli K2100M sebesar 154% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 11

Quadro P620 26
+143%

P620 mengungguli K2100M sebesar 143% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 0

Quadro P620 4
+1200%

P620 mengungguli K2100M sebesar 1200% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

K2100M 11

Quadro P620 26
+141%

P620 mengungguli K2100M sebesar 141% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

K2100M 18

Quadro P620 41
+129%

P620 mengungguli K2100M sebesar 129% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

K2100M 21

Quadro P620 55
+167%

P620 mengungguli K2100M sebesar 167% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

K2100M 32

Quadro P620 78
+147%

P620 mengungguli K2100M sebesar 147% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

K2100M 21

Quadro P620 51
+142%

P620 mengungguli K2100M sebesar 142% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

K2100M 20

Quadro P620 60
+201%

P620 mengungguli K2100M sebesar 201% di SPECviewperf 12 - Creo.

Tes dalam game

Hasil Quadro K2100M dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−100%

48
+100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−150%

14−16
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −233%	20−22 +233%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Battlefield 5	9−10 −256%	30−35 +256%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −150%	14−16 +150%
Far Cry 5	6−7 −283%	21−24 +283%
Far Cry New Dawn	6−7 −317%	24−27 +317%
Forza Horizon 4	10−11 −230%	30−35 +230%
Hitman 3	7−8 −243%	24−27 +243%
Horizon Zero Dawn	6−7 −217%	18−20 +217%
Red Dead Redemption 2	7−8 −129%	16−18 +129%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −60%	16 +60%
Watch Dogs: Legion	3−4 −433%	16−18 +433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −233%	20−22 +233%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Battlefield 5	9−10 −256%	30−35 +256%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −150%	14−16 +150%
Far Cry 5	6−7 −283%	21−24 +283%
Far Cry New Dawn	6−7 −317%	24−27 +317%
Forza Horizon 4	10−11 −230%	30−35 +230%
Hitman 3	7−8 −243%	24−27 +243%
Horizon Zero Dawn	6−7 −217%	18−20 +217%
Metro Exodus	5−6 −240%	17 +240%
Red Dead Redemption 2	7−8 −129%	16−18 +129%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −30%	13 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −256%	32 +256%
Watch Dogs: Legion	3−4 −433%	16−18 +433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −233%	20−22 +233%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Battlefield 5	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	6−7 −150%	14−16 +150%
Far Cry 5	6−7 −283%	21−24 +283%
Far Cry New Dawn	6−7 −317%	24−27 +317%
Forza Horizon 4	10−11 −230%	30−35 +230%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −113%	17 +113%
Watch Dogs: Legion	3−4 −433%	16−18 +433%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −133%	14−16 +133%
Hitman 3	6−7 −150%	14−16 +150%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Metro Exodus	2−3 −250%	7−8 +250%
Red Dead Redemption 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −800%	9−10 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry New Dawn	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Forza Horizon 4	3−4 −467%	16−18 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −100%	6−7 +100%
Hitman 3	3−4 −200%	9−10 +200%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	5−6

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −150%	5−6 +150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry New Dawn	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	0−1	10−12

Beginilah cara K2100M dan Quadro P620 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P620 adalah 100% lebih cepat daripada K2100M di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P620 1400% lebih cepat daripada K2100M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P620 mengungguli K2100M di semua 58 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.50	9.37
Kebaruan	23 Juli 2013	27 Mei 2019
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	25 Watt

Quadro P620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro P620 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2100M dan Quadro P620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2100M

Quadro P620

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 246 suara

Beri rating Quadro K2100M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 526 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K2100M atau Quadro P620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.