Quadro K2100M vs GeForce GT 730

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2100M dan GeForce GT 730, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	736	877
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	35
Evaluasi efektivitas biaya	0.63	0.19
Efisiensi daya	4.40	3.02
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GK106	GF108
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	18 Juni 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$84.95	$59.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

K2100M memiliki 232% nilai uang yang lebih baik daripada GT 730.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2100M dan GeForce GT 730: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2100M dan GeForce GT 730, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	96
Clockspeed core	667 MHz	700 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	585 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	49 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.02	11.2 GT/s
Performa floating-point	0.7684 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	48	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2100M dan GeForce GT 730 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2100M dan GeForce GT 730 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	752 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	48.0 GB/s	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2100M dan GeForce GT 730. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2100M dan GeForce GT 730 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K2100M dan GeForce GT 730, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2100M dan GeForce GT 730 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K2100M 3.04
+63.4%

GT 730 1.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K2100M 1358
+63%

GT 730 833

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K2100M 1606
+37.3%

GT 730 1170

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

K2100M 4567
+57.4%

GT 730 2901

GeekBench 5 Vulkan

K2100M 4128
+15.4%

GT 730 3576

GeekBench 5 CUDA

K2100M 3028
+12.9%

GT 730 2682

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

K2100M 11
+10%

GT 730 10

Performa game

Hasil Quadro K2100M dan GeForce GT 730 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

24
+71.4%

14−16

−71.4%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.54
+21.1%

4.29

−21.1%

Biaya per frame pada K2100M adalah 21% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Fortnite	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Fortnite	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +80%	5−6 −80%
Valorant	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20
+80%

10−11

−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Valorant	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	16−18 +70%	10−11 −70%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

Beginilah cara K2100M dan GT 730 bersaing dalam permainan populer:

K2100M adalah 71% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.04	1.86
Kebaruan	23 Juli 2013	18 Juni 2014
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	49 Watt

K2100M memiliki skor performa agregat 63.4% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 730 memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 12.2% lebih rendah.

Quadro K2100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 730 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GT 730 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2100M

GeForce GT 730

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD HD 6970M Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 287 suara

Beri rating Quadro K2100M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 6445 suara

Beri rating GeForce GT 730 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K2100M atau GeForce GT 730, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.