Quadro K2100M vs P620

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K2100M und Quadro P620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	686	437
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	0.57	20.73
Architektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Codename	GK106	GP107
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	23 Juli 2013 (10 Jahre vor)	27 Mai 2019 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$84.95	keine Angaben
Preis jetzt	$208 (2.4x)	$170

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P620 hat ein 3537% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als K2100M.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K2100M und Quadro P620: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K2100M und Quadro P620, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	576	512
Kernfrequenz	667 MHz	1177 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1442 MHz
Anzahl der Transistoren	2,540 million	3,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	55 Watt	25 Watt
Texturiergeschwindigkeit	32.02	43.33
Gleitkomma-Leistung	768.4 gflops	1,490 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Quadro K2100M und Quadro P620 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	145 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

Speicher

Die Parameter des auf Quadro K2100M und Quadro P620 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	3000 MHz	6000 MHz
Speicherbandbreite	48.0 GB/s	80.13 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K2100M und Quadro P620. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K2100M und Quadro P620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	keine Angaben
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Quadro K2100M und Quadro P620 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (12_1)
Shader-Modell	5	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	6.1

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K2100M und Quadro P620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

K2100M 3.50

Quadro P620 9.37
+168%

P620 übertrifft K2100M um 168% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

K2100M 1355

Quadro P620 3626
+168%

P620 übertrifft K2100M um 168% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

K2100M 10648

Quadro P620 25105
+136%

P620 übertrifft K2100M um 136% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

K2100M 2394

Quadro P620 5909
+147%

P620 übertrifft K2100M um 147% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

K2100M 1606

Quadro P620 4673
+191%

P620 übertrifft K2100M um 191% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

K2100M 11835

Quadro P620 30410
+157%

P620 übertrifft K2100M um 157% in 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

K2100M 4463

Quadro P620 11738
+163%

P620 übertrifft K2100M um 163% in GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Benchmark-Abdeckung: 5%

K2100M 4082

Quadro P620 11294
+177%

P620 übertrifft K2100M um 177% in GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark-Abdeckung: 4%

K2100M 3028

Quadro P620 11727
+287%

P620 übertrifft K2100M um 287% in GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

K2100M 18

Quadro P620 41
+130%

P620 übertrifft K2100M um 130% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

K2100M 32

Quadro P620 79
+149%

P620 übertrifft K2100M um 149% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

K2100M 21

Quadro P620 50
+141%

P620 übertrifft K2100M um 141% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

K2100M 21

Quadro P620 54
+164%

P620 übertrifft K2100M um 164% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

K2100M 20

Quadro P620 59
+198%

P620 übertrifft K2100M um 198% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

K2100M 6

Quadro P620 15
+154%

P620 übertrifft K2100M um 154% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

K2100M 11

Quadro P620 26
+143%

P620 übertrifft K2100M um 143% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

K2100M 0

Quadro P620 4
+1200%

P620 übertrifft K2100M um 1200% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark-Abdeckung: 2%

K2100M 11

Quadro P620 26
+141%

P620 übertrifft K2100M um 141% in SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

Benchmark-Abdeckung: 2%

K2100M 18

Quadro P620 41
+129%

P620 übertrifft K2100M um 129% in SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark-Abdeckung: 2%

K2100M 21

Quadro P620 55
+167%

P620 übertrifft K2100M um 167% in SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark-Abdeckung: 2%

K2100M 32

Quadro P620 78
+147%

P620 übertrifft K2100M um 147% in SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark-Abdeckung: 2%

K2100M 21

Quadro P620 51
+142%

P620 übertrifft K2100M um 142% in SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark-Abdeckung: 2%

K2100M 20

Quadro P620 60
+201%

P620 übertrifft K2100M um 201% in SPECviewperf 12 - Creo.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro K2100M und Quadro P620 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−100%

48
+100%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−150%

14−16
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −233%	20−22 +233%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Battlefield 5	9−10 −256%	30−35 +256%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −150%	14−16 +150%
Far Cry 5	6−7 −283%	21−24 +283%
Far Cry New Dawn	6−7 −317%	24−27 +317%
Forza Horizon 4	10−11 −230%	30−35 +230%
Hitman 3	7−8 −243%	24−27 +243%
Horizon Zero Dawn	6−7 −217%	18−20 +217%
Red Dead Redemption 2	7−8 −129%	16−18 +129%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −60%	16 +60%
Watch Dogs: Legion	3−4 −433%	16−18 +433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −233%	20−22 +233%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Battlefield 5	9−10 −256%	30−35 +256%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −150%	14−16 +150%
Far Cry 5	6−7 −283%	21−24 +283%
Far Cry New Dawn	6−7 −317%	24−27 +317%
Forza Horizon 4	10−11 −230%	30−35 +230%
Hitman 3	7−8 −243%	24−27 +243%
Horizon Zero Dawn	6−7 −217%	18−20 +217%
Metro Exodus	5−6 −240%	17 +240%
Red Dead Redemption 2	7−8 −129%	16−18 +129%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −30%	13 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −256%	32 +256%
Watch Dogs: Legion	3−4 −433%	16−18 +433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −233%	20−22 +233%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Battlefield 5	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	6−7 −150%	14−16 +150%
Far Cry 5	6−7 −283%	21−24 +283%
Far Cry New Dawn	6−7 −317%	24−27 +317%
Forza Horizon 4	10−11 −230%	30−35 +230%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −113%	17 +113%
Watch Dogs: Legion	3−4 −433%	16−18 +433%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −133%	14−16 +133%
Hitman 3	6−7 −150%	14−16 +150%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Metro Exodus	2−3 −250%	7−8 +250%
Red Dead Redemption 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −800%	9−10 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry New Dawn	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Forza Horizon 4	3−4 −467%	16−18 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −100%	6−7 +100%
Hitman 3	3−4 −200%	9−10 +200%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	5−6

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −150%	5−6 +150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry New Dawn	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	0−1	10−12

So konkurrieren K2100M und Quadro P620 in beliebten Spielen:

Quadro P620 ist 100% schneller als K2100M in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Far Cry New Dawn, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P620 1400% schneller als der K2100M.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf Quadro P620 K2100M in allen 58 unserer Tests.

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	3.50	9.37
Neuheit	23 Juli 2013	27 Mai 2019
Technologischer Prozess	28 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	55 Watt	25 Watt

Der Quadro P620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2100M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro K2100M für mobile Workstations und Quadro P620 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K2100M und Quadro P620 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro K2100M

Quadro P620

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 246 Stimmen

Bewerte Quadro K2100M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 527 Stimmen

Bewerte Quadro P620 auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K2100M oder Quadro P620 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.