Quadro K2000 vs Radeon RX 5700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2000 dan Radeon RX 5700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	652	114
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.32	80.00
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GK107	Navi 10
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	1 Maret 2013 (11 tahun lalu)	7 Juli 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$599	$349
Harga hari ini	$550 (0.9x MSRP)	$116 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5700 memiliki 24900% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K2000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K2000 dan Radeon RX 5700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2000 dan Radeon RX 5700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	2304
Clockspeed core	954 MHz	1465 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1725 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	10,300 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	51 Watt	180 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.53	248.4
Performa floating-point	732.7 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2000 dan Radeon RX 5700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	202 mm	268 mm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2000 dan Radeon RX 5700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	4000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	448.0 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K2000 dan Radeon RX 5700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 2x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Quadro K2000 dan Radeon RX 5700, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	3.0	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2000 dan Radeon RX 5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K2000 4.09

RX 5700 37.49
+817%

Radeon RX 5700 mengungguli Quadro K2000 sebesar 817% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro K2000 1578

RX 5700 14476
+817%

Radeon RX 5700 mengungguli Quadro K2000 sebesar 817% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro K2000 3935

RX 5700 68857
+1650%

Radeon RX 5700 mengungguli Quadro K2000 sebesar 1650% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Quadro K2000 4088

RX 5700 62909
+1439%

Radeon RX 5700 mengungguli Quadro K2000 sebesar 1439% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil Quadro K2000 dan Radeon RX 5700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −842%	113 +842%
1440p	7−8 −857%	67 +857%
4K	4−5 −975%	43 +975%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−833%

+833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −863%	77 +863%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −870%	97 +870%
Battlefield 5	18−20 −900%	180 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −920%	102 +920%
Cyberpunk 2077	8−9 −838%	75 +838%
Far Cry 5	12−14 −833%	112 +833%
Far Cry New Dawn	10−11 −890%	99 +890%
Forza Horizon 4	14−16 −843%	132 +843%
Hitman 3	8−9 −850%	76 +850%
Horizon Zero Dawn	24−27 −817%	220 +817%
Metro Exodus	14−16 −929%	144 +929%
Red Dead Redemption 2	12−14 −842%	113 +842%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −919%	214 +919%
Watch Dogs: Legion	10−11 −980%	108 +980%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −914%	71 +914%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −900%	80 +900%
Battlefield 5	14−16 −936%	145 +936%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −820%	92 +820%
Cyberpunk 2077	7−8 −857%	67 +857%
Far Cry 5	9−10 −900%	90 +900%
Far Cry New Dawn	9−10 −900%	90 +900%
Forza Horizon 4	30−33 −820%	276 +820%
Hitman 3	8−9 −863%	77 +863%
Horizon Zero Dawn	30−33 −870%	291 +870%
Metro Exodus	14−16 −900%	140 +900%
Red Dead Redemption 2	12−14 −833%	112 +833%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −872%	175 +872%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −819%	147 +819%
Watch Dogs: Legion	24−27 −913%	243 +913%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −900%	60 +900%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −863%	77 +863%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −871%	68 +871%
Cyberpunk 2077	6−7 −867%	58 +867%
Far Cry 5	6−7 −967%	64 +967%
Forza Horizon 4	12−14 −883%	118 +883%
Horizon Zero Dawn	12−14 −892%	119 +892%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −869%	155 +869%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −911%	91 +911%
Watch Dogs: Legion	6−7 −867%	58 +867%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−920%

102
+920%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −920%	102 +920%
Far Cry New Dawn	10−11 −940%	104 +940%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −920%	51 +920%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −960%	53 +960%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −825%	74 +825%
Cyberpunk 2077	3−4 −1100%	36 +1100%
Far Cry 5	10−11 −830%	93 +830%
Forza Horizon 4	10−11 −930%	103 +930%
Hitman 3	6−7 −817%	55 +817%
Horizon Zero Dawn	10−11 −830%	93 +830%
Metro Exodus	10−11 −840%	94 +840%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −980%	108 +980%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −980%	50−55 +980%
Watch Dogs: Legion	4−5 −850%	38 +850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−900%

70
+900%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −960%	53 +960%
Far Cry New Dawn	4−5 −875%	39 +875%
Hitman 3	4−5 −875%	39 +875%
Horizon Zero Dawn	5−6 −840%	45−50 +840%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −825%	37 +825%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −860%	48 +860%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −933%	31 +933%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −933%	31 +933%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1200%	26 +1200%
Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	15 +1400%
Far Cry 5	2−3 −1200%	26 +1200%
Forza Horizon 4	7−8 −900%	70 +900%
Horizon Zero Dawn	6−7 −817%	55 +817%
Metro Exodus	5−6 −900%	50 +900%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1000%	11 +1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1067%

35
+1067%

Beginilah cara Quadro K2000 dan RX 5700 bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 adalah 842% lebih cepat di 1080p
RX 5700 adalah 857% lebih cepat di 1440p
RX 5700 adalah 975% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.09	37.49
Kebaruan	1 Maret 2013	7 Juli 2019
Biaya	$599	$349
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	51 Watt	180 Watt

Radeon RX 5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 5700 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2000 dan Radeon RX 5700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2000

Radeon RX 5700

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 2070 Super

Quadro K600

GeForce RTX 4060 Ti

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 177 suara

Beri rating Quadro K2000 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1557 suara

Beri rating Radeon RX 5700 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K2000 atau Radeon RX 5700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.