Quadro K2000 बनाम Radeon RX 5700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K160Q GRID K180Q GRID K340 NVS 510 410 K420 K600 K2000 K2000D
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K2000 की तुलना Radeon RX 5700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro K2000
2013
2 GB GDDR5, 51 Watt
4.09

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5700 ने Quadro K2000 को भारी 817% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro K2000 Quadro K2000
RX 5700 RX 5700

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K2000 और Radeon RX 5700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान653114
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.3280.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
GPU का कोड नामGK107Navi 10
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2013 (11 वर्ष पहले)7 जुलाई 2019 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$599 $349
मौजूदा कीमत$550 (0.9x)$116 (0.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5700 में पैसे के लिए Quadro K2000 की तुलना में 24903% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro K2000 और Radeon RX 5700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K2000 और Radeon RX 5700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842304
कोर का क्लॉक स्पीड954 MHz1465 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)51 Watt180 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.53248.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन732.7 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K2000 और Radeon RX 5700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई202 mm268 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro K2000 और Radeon RX 5700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति4000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/s448.0 GB/s

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro K2000 और Radeon RX 5700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Quadro K2000 और Radeon RX 5700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K2000 और Radeon RX 5700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro K2000 4.09
RX 5700 37.49
+817%

Radeon RX 5700 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro K2000 से 817% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro K2000 1578
RX 5700 14477
+817%

Radeon RX 5700 ने Passmark में Quadro K2000 को 817% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro K2000 3935
RX 5700 68857
+1650%

Radeon RX 5700 ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro K2000 को 1650% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro K2000 4088
RX 5700 62909
+1439%

Radeon RX 5700 ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro K2000 को 1439% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD12−14
−842%
113
+842%
1440p7−8
−857%
67
+857%
4K4−5
−975%
43
+975%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−833%
84
+833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−863%
77
+863%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−870%
97
+870%
Battlefield 5 18−20
−900%
180
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−920%
102
+920%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75
+838%
Far Cry 5 12−14
−833%
112
+833%
Far Cry New Dawn 10−11
−890%
99
+890%
Forza Horizon 4 14−16
−843%
132
+843%
Hitman 3 8−9
−850%
76
+850%
Horizon Zero Dawn 24−27
−817%
220
+817%
Metro Exodus 14−16
−929%
144
+929%
Red Dead Redemption 2 12−14
−842%
113
+842%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−919%
214
+919%
Watch Dogs: Legion 10−11
−980%
108
+980%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−914%
71
+914%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−900%
80
+900%
Battlefield 5 14−16
−936%
145
+936%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−820%
92
+820%
Cyberpunk 2077 7−8
−857%
67
+857%
Far Cry 5 9−10
−900%
90
+900%
Far Cry New Dawn 9−10
−900%
90
+900%
Forza Horizon 4 30−33
−820%
276
+820%
Hitman 3 8−9
−863%
77
+863%
Horizon Zero Dawn 30−33
−870%
291
+870%
Metro Exodus 14−16
−900%
140
+900%
Red Dead Redemption 2 12−14
−833%
112
+833%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−872%
175
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−819%
147
+819%
Watch Dogs: Legion 24−27
−913%
243
+913%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−900%
60
+900%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−863%
77
+863%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−871%
68
+871%
Cyberpunk 2077 6−7
−867%
58
+867%
Far Cry 5 6−7
−967%
64
+967%
Forza Horizon 4 12−14
−883%
118
+883%
Horizon Zero Dawn 12−14
−892%
119
+892%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−869%
155
+869%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−911%
91
+911%
Watch Dogs: Legion 6−7
−867%
58
+867%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−920%
102
+920%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−920%
102
+920%
Far Cry New Dawn 10−11
−940%
104
+940%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−920%
51
+920%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−960%
53
+960%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−825%
74
+825%
Cyberpunk 2077 3−4
−1100%
36
+1100%
Far Cry 5 10−11
−830%
93
+830%
Forza Horizon 4 10−11
−930%
103
+930%
Hitman 3 6−7
−817%
55
+817%
Horizon Zero Dawn 10−11
−830%
93
+830%
Metro Exodus 10−11
−840%
94
+840%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−980%
108
+980%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−980%
50−55
+980%
Watch Dogs: Legion 4−5
−850%
38
+850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−900%
70
+900%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−960%
53
+960%
Far Cry New Dawn 4−5
−875%
39
+875%
Hitman 3 4−5
−875%
39
+875%
Horizon Zero Dawn 5−6
−840%
45−50
+840%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−825%
37
+825%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−860%
48
+860%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−933%
31
+933%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−933%
31
+933%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1200%
26
+1200%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
15
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1200%
26
+1200%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70
+900%
Horizon Zero Dawn 6−7
−817%
55
+817%
Metro Exodus 5−6
−900%
50
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
11
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35
+1067%

इस प्रकार Quadro K2000 और RX 5700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5700, 1080p में 842% तेज है
  • RX 5700, 1440p में 857% तेज है
  • RX 5700, 4K में 975% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 4.09 37.49
नवीनता 1 मार्च 2013 7 जुलाई 2019
लागत $599 $349
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 51 वाट 180 वाट

Radeon RX 5700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 5700 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro K2000 और Radeon RX 5700 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro K2000 Quadro K2000
या
K2000D Quadro K2000D
RX 5700 Radeon RX 5700
या
Pro W5700 Radeon Pro W5700
Quadro K2000 Quadro K2000
या
Quadro P400 Quadro P400
Quadro K2000 Quadro K2000
या
W5000 DVI FirePro W5000 DVI
NVS 315 NVS 315
या
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
NVS 315 NVS 315
या
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
GRID K260Q GRID K260Q
या
Tesla M10 Tesla M10
Quadro K2000 Quadro K2000
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
K2000D Quadro K2000D
या
FX 3000 Quadro FX 3000
Quadro K4000 Quadro K4000
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
Quadro K600 Quadro K600
या
GT 420M GeForce GT 420M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 177 वोट

Quadro K2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1555 वोट

Radeon RX 5700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K2000 और Radeon RX 5700 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।