Quadro K1100M vs Radeon Pro 5600M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro K1100M dan Radeon Pro 5600M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro 5600M mengungguli K1100M dengan selisih 758% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K1100M dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 759 | 213 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.22 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | GK107 | Navi 10 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 23 Juli 2013 (10 tahun lalu) | 15 Juni 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $109.94 | tidak ada data |
Harga hari ini | $350 (3.2x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro K1100M dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K1100M dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 2560 |
Clockspeed core | 705 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1265 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 22.59 | 164.8 |
Performa floating-point | 542.2 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K1100M dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | medium sized | medium sized |
Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro K1100M dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 2048 Bit |
Clockspeed memori | 2800 MHz | 1540 MBps |
Bandwidth memori | 44.8 GB/s | 394.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro K1100M dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K1100M dan Radeon Pro 5600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | tidak ada data |
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Display Management | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro K1100M dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Model shader | 5 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K1100M dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon Pro 5600M mengungguli Quadro K1100M sebesar 758% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon Pro 5600M mengungguli Quadro K1100M sebesar 757% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Quadro K1100M dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 19
−742%
| 160−170
+742%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
Hitman 3 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
Hitman 3 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−671%
|
50−55
+671%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1250%
|
50−55
+1250%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
Hitman 3 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 30−35 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Metro Exodus | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
Metro Exodus | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
Metro Exodus | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Metro Exodus | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Beginilah cara K1100M dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:
- Pro 5600M adalah 742% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro 5600M 2300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Pro 5600M mengungguli K1100M di semua 58 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.81 | 24.11 |
Kebaruan | 23 Juli 2013 | 15 Juni 2020 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1100M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K1100M dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.