Quadro FX 880M vs GeForce RTX 2070 Super

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 880M dengan GeForce RTX 2070 Super, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 880M
2010
1 GB GDDR3, 35 Watt
0.51

RTX 2070 Super mengungguli FX 880M dengan selisih 7886% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 880M dan GeForce RTX 2070 Super, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa121875
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar94
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data40.60
Efisiensi daya1.1615.07
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGT216TU104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis7 Januari 2010 (15 tahun lalu)9 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 880M dan GeForce RTX 2070 Super: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 880M dan GeForce RTX 2070 Super, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core482560
Clockspeed core 550 MHz1605 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1770 MHz
Jumlah transistor486 million13,600 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt215 Watt
Tingkat pengisian tekstur8.800283.2
Performa floating-point0.1162 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs864
TMUs16160
Tensor Corestidak ada data320
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 880M dan GeForce RTX 2070 Super dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 880M dan GeForce RTX 2070 Super di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori790 MHz1750 MHz
Bandwidth memori25.28 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 880M dan GeForce RTX 2070 Super. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro FX 880M dan GeForce RTX 2070 Super tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 880M dan GeForce RTX 2070 Super, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.27.5
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 880M dan GeForce RTX 2070 Super di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 880M 0.51
RTX 2070 Super 40.73
+7886%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 880M 230
RTX 2070 Super 18214
+7819%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FX 880M 2639
RTX 2070 Super 89209
+3281%

Performa game

Hasil Quadro FX 880M dan GeForce RTX 2070 Super di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
−560%
132
+560%
1440p1−2
−7900%
80
+7900%
4K0−152

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.78
1440ptidak ada data6.24
4Ktidak ada data9.60

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−9650%
195
+9650%
Cyberpunk 2077 2−3
−4600%
94
+4600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−7250%
147
+7250%
Cyberpunk 2077 2−3
−4100%
84
+4100%
Forza Horizon 4 4−5
−4250%
174
+4250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2225%
186
+2225%
Valorant 27−30
−896%
279
+896%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−4200%
86
+4200%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%
Dota 2 12−14
−1042%
137
+1042%
Forza Horizon 4 4−5
−4200%
172
+4200%
Metro Exodus 0−1 90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1963%
165
+1963%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4425%
181
+4425%
Valorant 27−30
−864%
270
+864%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3550%
73
+3550%
Dota 2 12−14
−975%
129
+975%
Forza Horizon 4 4−5
−3725%
153
+3725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1825%
154
+1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100
+2400%
Valorant 27−30
−593%
194
+593%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−15100%
300−350
+15100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 47
Forza Horizon 4 1−2
−12400%
125
+12400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8500%
85−90
+8500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−11600%
117
+11600%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 35−40
Grand Theft Auto V 14−16
−520%
93
+520%
Valorant 3−4
−8500%
258
+8500%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−5300%
54
+5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3200%
66
+3200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2800%
58
+2800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 341
+0%
341
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 118
+0%
118
+0%
Counter-Strike 2 316
+0%
316
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Fortnite 218
+0%
218
+0%
Forza Horizon 5 150
+0%
150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+0%
103
+0%
Counter-Strike 2 194
+0%
194
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Fortnite 193
+0%
193
+0%
Forza Horizon 5 133
+0%
133
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 168
+0%
168
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 124
+0%
124
+0%
Grand Theft Auto V 95
+0%
95
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Valorant 263
+0%
263
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%

Beginilah cara FX 880M dan RTX 2070 Super bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2070 Super adalah 560% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2070 Super adalah 7900% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 2070 Super 15100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 2070 Super berada di depan dalam 31 tes (52%)
  • ada hasil imbang di 29 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.51 40.73
Kebaruan 7 Januari 2010 9 Juli 2019
Jumlah maksimum memori 1 GB 8 GB
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 215 Watt

FX 880M memiliki konsumsi daya 514.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2070 Super memiliki skor performa agregat 7886.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2070 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 880M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 880M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2070 Super untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 43 suara

Beri rating Quadro FX 880M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5227 suara

Beri rating GeForce RTX 2070 Super dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 880M atau GeForce RTX 2070 Super, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.