Quadro FX 880M vs Radeon Graphics

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 880M dengan Radeon Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 880M
2010
1 GB GDDR3, 35 Watt
0.56

Graphics mengungguli FX 880M dengan selisih 243% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 880M dan Radeon Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1218908
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar11
Efisiensi daya1.149.11
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGT216Renoir
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis7 Januari 2010 (15 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 880M dan Radeon Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 880M dan Radeon Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48448
Clockspeed core 550 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1500 MHz
Jumlah transistor486 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur8.80042.00
Performa floating-point0.1162 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs88
TMUs1628

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 880M dan Radeon Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)IGP
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 880M dan Radeon Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori790 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori25.28 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 880M dan Radeon Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 880M dan Radeon Graphics, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Model shader4.1tidak ada data
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A-
CUDA1.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 880M dan Radeon Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 880M 0.56
Radeon Graphics 1.92
+243%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 880M 223
Radeon Graphics 764
+243%

Performa game

Hasil Quadro FX 880M dan Radeon Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD19
−242%
65−70
+242%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
World of Tanks 16−18
−224%
55−60
+224%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%
World of Tanks 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%
Valorant 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−233%
50−55
+233%
Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−233%
50−55
+233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 1−2
−200%
3−4
+200%

Beginilah cara FX 880M dan Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • Graphics adalah 242% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.56 1.92
Proses teknologi 40 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Graphics memiliki skor performa agregat 242.9% lebih tinggi, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Radeon Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 880M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 880M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Graphics untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 42 suara

Beri rating Quadro FX 880M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6899 suara

Beri rating Radeon Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 880M atau Radeon Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.