Quadro FX 880M vs GeForce RTX 2070 Super

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

FX 880M
0.55

GeForce RTX 2070 Super supera Quadro FX 880M del 8458% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 880M e di GeForce RTX 2070 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni116963
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile46.40
ArchitetturaGT2xx (2009−2012)Turing (2018−2021)
Nome in codiceN10P-GLMTuring TU104
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita7 gennaio 2010 (14 anni fa)2 luglio 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$499
Prezzo odierno$980 $261 (0.5x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

FX 880M e RTX 2070 Super hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader482560
Frequenza di nucleo550 MHz1605 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1770 MHz
Numero di transistori486 million13,600 million
Processo tecnologico40 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt215 Watt
Velocità di testurizzazione8.800283.2
Prestazioni con la virgola mobile116.16 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3, DDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria790 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria25.28 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMInon disponibile+
Supporto di G-SYNCnon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Readynon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.27.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX 880M 0.55
RTX 2070 Super 47.07
+8458%

GeForce RTX 2070 Super supera Quadro FX 880M del 8458% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

FX 880M 215
RTX 2070 Super 18244
+8386%

Il GeForce RTX 2070 Super supera il Quadro FX 880M del 8386% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

FX 880M 2639
RTX 2070 Super 89209
+3281%

Il GeForce RTX 2070 Super supera il Quadro FX 880M del 3281% nel 3DMark Vantage Performance.

Test in giochi

I risultati di Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD20
−575%
135
+575%
1440p0−184
4K0−155

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3033%
94
+3033%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2150%
180
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−2700%
84
+2700%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5750%
117
+5750%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2083%
131
+2083%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1638%
139
+1638%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Metro Exodus 1−2
−8900%
90
+8900%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3250%
67
+3250%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1950%
123
+1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5933%
181
+5933%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2333%
73
+2333%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3233%
100
+3233%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4650%
95
+4650%
Hitman 3 3−4
−3267%
101
+3267%
Horizon Zero Dawn 8−9
−688%
63
+688%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2050%
86
+2050%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 1−2
−9700%
98
+9700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7300%
70−75
+7300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5400%
55
+5400%
Hitman 3 1−2
−5400%
55
+5400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
19
+138%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−1700%
54
+1700%
Far Cry New Dawn 5−6
−1040%
57
+1040%

È così che FX 880M e RTX 2070 Super competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX 2070 Super è 575% più veloce di FX 880M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RTX 2070 Super è 9700% più veloce del FX 880M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 2070 Super ha superato FX 880M in tutti gli 25 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.55 47.07
Novità 7 gennaio 2010 2 luglio 2019
Spazio massimo di memoria 1 GB 8 GB
Processo tecnologico 40 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 215 watt

Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 880M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro FX 880M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 36 voti

Valuti NVIDIA Quadro FX 880M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4324 voti

Valuti NVIDIA GeForce RTX 2070 Super su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.