Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro FX 880M vs GeForce RTX 2070 Super
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 2070 Super supera Quadro FX 880M del 8458% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 880M e di GeForce RTX 2070 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1169 | 63 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 46.40 |
Architettura | GT2xx (2009−2012) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | N10P-GLM | Turing TU104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2010 (14 anni fa) | 2 luglio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $499 |
Prezzo odierno | $980 | $261 (0.5x) |
FX 880M e RTX 2070 Super hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 550 MHz | 1605 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1770 MHz |
Numero di transistori | 486 million | 13,600 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 215 Watt |
Velocità di testurizzazione | 8.800 | 283.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 116.16 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3, DDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 790 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.28 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.2 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2070 Super supera Quadro FX 880M del 8458% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2070 Super supera il Quadro FX 880M del 8386% nel Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce RTX 2070 Super supera il Quadro FX 880M del 3281% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 20
−575%
| 135
+575%
|
1440p | 0−1 | 84 |
4K | 0−1 | 55 |
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−2150%
|
180
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2083%
|
131
+2083%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1638%
|
139
+1638%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Metro Exodus | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1950%
|
123
+1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5933%
|
181
+5933%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Hitman 3 | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Hitman 3 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
È così che FX 880M e RTX 2070 Super competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- RTX 2070 Super è 575% più veloce di FX 880M.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RTX 2070 Super è 9700% più veloce del FX 880M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2070 Super ha superato FX 880M in tutti gli 25 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.55 | 47.07 |
Novità | 7 gennaio 2010 | 2 luglio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 215 watt |
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 880M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro FX 880M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 880M e GeForce RTX 2070 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.