Quadro FX 770M vs GeForce RTX 3060

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 770M dengan GeForce RTX 3060, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 770M
2008
512 MB GDDR3, 35 Watt
0.49

RTX 3060 mengungguli FX 770M dengan selisih 7698% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 770M dan GeForce RTX 3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa122486
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar4
Evaluasi efektivitas biaya0.0167.91
Efisiensi daya1.1117.89
ArsitekturTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisG96GA106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis14 Agustus 2008 (16 tahun lalu)12 Januari 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$527 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3060 memiliki 679000% nilai uang yang lebih baik daripada FX 770M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 770M dan GeForce RTX 3060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 770M dan GeForce RTX 3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core323584
Clockspeed core 500 MHz1320 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1777 MHz
Jumlah transistor314 million12,000 million
Proses teknologi65 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt170 Watt
Tingkat pengisian tekstur8.000199.0
Performa floating-point0.08 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs848
TMUs16112
Tensor Corestidak ada data112
Ray Tracing Corestidak ada data28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 770M dan GeForce RTX 3060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-IIPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 770M dan GeForce RTX 3060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori800 MHz1875 MHz
Bandwidth memori25.6 GB/s360.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 770M dan GeForce RTX 3060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 770M dan GeForce RTX 3060, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 770M dan GeForce RTX 3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 770M 0.49
RTX 3060 38.21
+7698%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 770M 220
RTX 3060 17085
+7666%

Performa game

Hasil Quadro FX 770M dan GeForce RTX 3060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD1−2
−11300%
114
+11300%
1440p0−165
4K0−142

Biaya per bingkai, $

1080p527.00
−18161%
2.89
+18161%
1440ptidak ada data5.06
4Ktidak ada data7.83
  • Biaya per frame pada RTX 3060 adalah 18161% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Cyberpunk 2077 2−3
−3850%
79
+3850%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%
Forza Horizon 4 4−5
−3850%
150−160
+3850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1888%
150−160
+1888%
Valorant 27−30
−739%
230−240
+739%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75
+3650%
Dota 2 10−12
−1318%
156
+1318%
Forza Horizon 4 4−5
−3850%
150−160
+3850%
Metro Exodus 0−1 81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1888%
150−160
+1888%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4375%
179
+4375%
Valorant 27−30
−739%
230−240
+739%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3100%
64
+3100%
Dota 2 10−12
−1236%
147
+1236%
Forza Horizon 4 4−5
−3850%
150−160
+3850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1888%
150−160
+1888%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2075%
87
+2075%
Valorant 27−30
−739%
230−240
+739%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−28300%
280−290
+28300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 39
Forza Horizon 4 1−2
−11800%
110−120
+11800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7100%
72
+7100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−10900%
110−120
+10900%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 30−35
Grand Theft Auto V 14−16
−447%
82
+447%
Valorant 3−4
−8200%
240−250
+8200%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−4700%
48
+4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2800%
55−60
+2800%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 146
+0%
146
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 124
+0%
124
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 135
+0%
135
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 110
+0%
110
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 94
+0%
94
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

Beginilah cara FX 770M dan RTX 3060 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3060 adalah 11300% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 3060 28300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3060 berada di depan dalam 31 tes (52%)
  • ada hasil imbang di 29 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.49 38.21
Kebaruan 14 Agustus 2008 12 Januari 2021
Jumlah maksimum memori 512 MB 12 GB
Proses teknologi 65 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 170 Watt

FX 770M memiliki konsumsi daya 385.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3060 memiliki skor performa agregat 7698% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 712.5% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 770M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 770M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3060 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 31 suara

Beri rating Quadro FX 770M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30578 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 770M atau GeForce RTX 3060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.